АРБИТРАЖНЫЙ СУД  НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34742/2023 

г. Нижний Новгород 18 июля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-924), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёновой Маргаритой  Сергеевной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Москва,  

к ответчику: главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), с. Старомочалей, Пильнинский  район, Нижегородская область,  

третьи лица: 1. ФИО2, (ИНН: 

<

***>;  ОГРНИП: 

<

***>,) с. Старомочалей, Пильнинский район, Нижегородская  область,  

2. ФИО3, г.Москва, (ИНН: 

<

***>),  

3. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Нижегородской области (ИНН 

<

***>),  

 об установлении возмещения за изымаемые для государственных нужд земельные  участки с кадастровыми номерами 52:46:0190002:216, 52:45:0190003:215 и  52:46:0190003:216,  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО4 по доверенности от 23.10.2023, от ответчика: ФИО5 по доверенности от 07.11.2023, от третьих лиц: не явились, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

установить окончательный размер возмещения за изымаемые у главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: 

<

***>  ОГРН: 

<

***>), с. Старомочалей, Пильнинский район, Нижегородская область,  для нужд Российской Федерации (федеральных нужд) земельные участки с кадастровыми  номерами: 52:46:0190002:216, 52:45:0190003:215 и 52:46:0190003:216 в сумме  557 895 рублей 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Д. Окороков