Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47174/2018

18 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яйлоян Э.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

 

заявитель - Санкт-Петербургская таможня

заинтересованное лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРТЕКС" 

 

о привлечении к административной ответственности 

при участии

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 11.04.2018 № 04-24/10624; ФИО2, по доверенности от 07.02.2018 № 04-24/3695;

от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности от 14.06.2018; 

 

установил:

Санкт-Петербургская таможня (далее - заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРТЕКС" (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представители таможни поддержали заявленные требования.

Представитель Общества признал факт правонарушения, просит применить наказание в минимальном размере.

Судом установлено следующее.

17.01.2018 ОТО и ТК Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни (ул. Поселковая, дом 12, лит.В., 

<

...>) декларантом ООО «ЛИДЕРТЕКС» в электронном виде подана декларация на товары №10210100/170118/0000906 (далее - ДТ) для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товара:

№1 GUANGZHOU LIDI AUTOMOBILE SUPPLIES CO., LTD. 

- Антикоррозийная смазка спрей для удаления ржавчины, очищения и защиты механизмов, устранения скрипов и вытеснения влаги флакон 200 мл. Производитель GUANGZHOU LIDI AUTOMOBILE SUPPLIES CO., LTD. Тов.знак отсутствует. Торг.знак, марка ANTI RUST кол-во 15120 шт.;

- Антикоррозийная смазка спрей для удаления ржавчины, очищения и защиты механизмов, устранения скрипов и вытеснения влаги флакон 450 мл. Производитель GUANGZHOU LIDI AUTOMOBILE SUPPLIES CO., LTD. Тов.знак отсутствует. Торг.знак, марка ANTI RUST кол-во 18072 шт.

Согласно сведениям, указанным в ДТ, отправитель товара - GUANGZHOU LIDI AUTOMOBILE SUPPLIES CO., LTD Китай GUANGZHOU, LONGGUI, EAST YUANХIА ROAD, LONGTENG INDUSTRIAL PART (Гуангзхоу Лиди Аутомобиле супплиес Ко., ЛТД Китай Гуангзхоу Лонггуи, ЕАСТ Юанксиа Роад, Лонгтенг Индустриал Парт). Получатель -   ООО «ЛИДЕРТЕКС» (ул. Деревенская, д.94, д.Игнатово, Ивановский р-н., Ивановская обл., 153009, Россия, ИНН 

<

***>, КПП  371101001,   ОГРН 

<

***>,   ОКПО 53451518,   дата   регистрации   - 24.09.2015).

Товар поступил по документам: транзитная декларация №10216120/080118/0000207, CMR №1 от 06.01.2018, инвойс № LG170905 от 15.12.2017, на основании контракта № SB/1625 от 12.09.2017, на т/с гос.рег.знак №P915EY47/AX960078.

Согласно акту таможенного досмотра № 10210100/180118/000069 (далее - АТД) установлено, что товар №1 представляет собой металлические аэрозольные баллончики синего (нижняя часть) и красного (верхняя часть) цвета с красным пластиковым колпачком и распылителем, с антикоррозийной смазкой (согласно информации на баллончике). К каждому баллончику сбоку приклеена тонкая красная пластиковая трубочка. Товар упакован в 420 картонных коробок по 36 шт. в каждой (объем баллончика - 200 мл) и 753 картонные коробки по 24 шт. в каждой (объем баллончика - 450 мл). На каждой коробке имеется следующая информация: "BD-40, ANTIRUST LUBRICANT SPRAY; NEW; LOOSENS RUSTED PARTS; CLEANS AND PROTECT; FREE STICKY MACHANISMS; STOPR SQUEAKS; DRIVES OUT MOISTURE; MANUFACTURED FOR LLC LIDERTEKS", а также штрих-код. На каждом баллончике имеется штрих-код и различная информация на иностранном языке, например "BD-40, ANTI RUST LUBRICANT SPRAY; NEW; LOOSENS RUSTED PARTS; CLEANS AND PROTECT; FREE STICKY MACHANISMS; STOPR SQUEAKS; DRIVES OUT MOISTURE; 20 % MORE FREE GRATIS; MANUFACTURED FOR LLC LIDERTEKS", а также описание продукта, его особенности, меры предосторожности и инструкции по применению, срок годности и др., вся информация на иностранном языке, также имеются схематические изображения, отражающие сферу применения товара (например: петли, замки, краны и др), на дне каждого баллончика имеется информация о дате изготовления, (например "2017/11/01"). 

Товар представлен в двух артикулах следующего объема: 

1) 200 мл. (420 картонных коробок по 36 шт. в каждой, всего 15120 шт.); 

2) 450 мл. (753 картонные коробки по 24 шт. в каждой, всего 18072 шт.). Всего 33192 баллончика в 1173 картонных коробках, расположенных на 19 деревянных поддонах.

В соответствии с Письмом ФТС России № 14-40/16236 от 09.04.2014 «О товарных знаках компании «WD-40 Manufacturing Соmpany» товарные знаки, указанные в   Приложении,    включены    в    таможенный   реестр объектов интеллектуальной собственности.

19.01.2018 в соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), Методическими рекомендациями по вопросам обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации, направленными Письмом ФТС России № 14-36/31557 от 30.06.2015; письмом ФТС России № 14-40/10700 от 11.03.2016 О внесении изменений в письмо ФТС России от 09.04.2014 № 14-40/16236 выпуск товара №1 по ДТ №10210100/170118/0000906 приостановлен на 10 рабочих дней.

19.01.2018 Санкт-Петербургской таможней в адрес представителя правообладателя «Гоулингз Интернэшнл Инк.» (Гоголевский бульвар, 

<

...>, Москва) (далее - представитель правообладателя) направлено уведомление (исх. № 63-15/74 от  19.01.2018) о приостановлении выпуска товара №1, в связи с обнаружением в    ходе    таможенного    досмотра    товаров    по    ДТ    № 10210100/170118/0000906, что на упаковке товара №1 нанесен товарный знак «BD-40», сходный до степени смешения с товарным знаком «WD-40», права на который принадлежат компании «WD-40 Manufacturing Соmpany», зарегистрированной и находящейся по адресу: 1061 Кудахи Плейс, Сан Диего, Калифорния 92110, США (1061 Cudahy Place, San Diego, California 92110 USA), включенные в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Письмом ФТС России № 14-40/16236 от 09.04.2014.

30.01.2018   от   представителя   правообладателя   поступило   заявление   о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (вх. Южного т/п СПб таможни 30.01.2018), которым представитель правообладателя сообщает, что дизайн упаковки товара №1 представляет собой обозначения, идентичные и сходные до степени смешения с товарными знаками ВД-40 Мэнюфекчуринг   Компани,   включенными   в   таможенный   реестр   объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированные Федеральной службой по интеллектуальной собственности по свидетельствам №№ 355143, 83796, 491826, 567717, 489046, 355394, 627238 по 02, 04 классам международного классификатора товаров и услуг, и которые принадлежат ВД-40 Мэнюфекчуринг Компани. Правообладатель не заключал договорных отношений с ООО «ЛИДЕРТЕКС» и GUANGZHOU LIDI AUTOMOBILE SUPPLIES CO., LTD., и не представлял указанным лицам разрешение на ввоз на территорию Российской Федерации для дальнейшего    введения    в    гражданский    оборот    товара,    маркированного обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками ВД-40 Мэнюфекчуринг Компани, в связи с чем, товар №1 является контрафактным.

Одновременно представителем правообладателя представлен расчет ущерба, сумма которого составляет 6 545 422, 80 коп.

Данный товар представлен декларантом к таможенному оформлению для ввоза на таможенную территорию Союза с целью распространения путем покупки в рамках внешнеэкономической сделки в соответствии с контрактом № SB/1625 от 12.09.2017 у организации GUANGZHOU LIDI AUTOMOBILE SUPPLIES CO., LTD.

Данные обстоятельства указывают на наличие признаков события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

05.02.2018 должностным лицом Санкт-Петербургской таможни вынесено определение о возбуждении дела об АП № 10210000-359/2018 в отношении Общества по   ч.   1   ст.   14.10  КоАП  РФ   и   проведении   по   нему административного расследования.

Товар, являющийся предметом по делу об АП № 10210000-359/2018, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 06.02.2018, передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Тамарикс».

В ходе административного расследования таможенным органом была назначена экспертиза, проведение которой было поручено Экспертно-криминалистической службе – филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург. 

Согласно выводам эксперта, изложенным в экспертном заключении №12402060/0004783 от 06.03.2018:

- обозначения, размещенные на представленных образцах товара (металлические аэрозольные баллончики с антикоррозийной смазкой), являющиеся предметом административного правонарушения, сходны до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками по свидетельствам №№ 355143, 83796, 491826, 567717, 489046, 355394, 627238, правообладателем которых является компания «WD-40 Manufacturing Соmpany»;

- товар, являющийся предметом административного правонарушения, относится к 02 классу МКТУ. Представленный товар является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№ 355143, 83796, 491826, 567717, 489046, 355394, 62723, правообладателем которых является компания «WD-40 Manufacturing Соmpany».

В отношении Общества 05.04.2018 составлен протокол № 10210000-359/2018 об административном правонарушении, который с иными материалами административного дела в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ направлен таможенным органом в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу положений статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки.

Интеллектуальная собственность охраняется Законом.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), а другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. 

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

На основании статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 приведенной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 15 Информационного письма ВАС РФ от 13.12.2007 № 122  «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» ввоз на территорию Российской Федерации является элементом введения товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации и представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ об административных правонарушениях, состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. В случае непредставления административным органом, составившим протокол, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от указанного органа по своей инициативе (часть 5 статьи 205 АПК РФ). Следовательно, обязанность доказывания фактических обстоятельств дела лежит на заявителе независимо от реализации судом права на истребование доказательств.

Материалами дела подтверждается, что правообладателем спорных товарных знаков  является компания ВД-40 Мэнюфекчуринг   Компани.

Факт введения Обществом в гражданский оборот спорной продукции с использованием указанных товарных знаков подтвержден материалами дела, разрешение на использование указанных товарных знаков, принадлежащих компании ВД-40 Мэнюфекчуринг   Компани, у Общества отсутствует.

Согласно части 2  статьи 2.2 КоАП РФ  административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии со статьей 1506 ГК РФ данные Роспатента о зарегистрированных товарных знаках являются открытыми.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Обществом принимались все зависящие от него действия с целью соблюдения норм законодательства в сфере правовой охраны средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. 

Учитывая, что сведения, относящееся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственной реестр товарных знаков, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений.

Таким образом, наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, является доказанным.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

На основании изложенного, суд, руководствуясь частью 6 статьи 205 АПК РФ, признает наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить  Обществу административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, которое составляет 50 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 06.02.2018.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

 

решил:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРТЕКС» (ИНН 

<

***>) к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 06.02.2018.

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 

<

***>

КПП 773001001

ОКТМО 45328000

р/сч 

<

***>

Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701

БИК 044501002

КБК 15311604000016000140 («Штрафы»)

Код таможенного органа 10210000

 

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

 

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. 

 

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

 

Судья                                                                           Лебедева И.В.