308/2023-79135(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ  

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5031/2023

14 августа 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-5031/2023 

 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

 о взыскании задолженности и пени,  установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – 

ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Уо «Горняцкая» (далее –  

ООО УО «Горняцкая», ответчик) о взыскании 42 291 руб. 51 коп. задолженности по  договору № 180022 от 04.10.2022 за ноябрь 2022 года, пени, начисленных на сумму  задолженности с 10.01.2023 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки  в соответствии с пунктами 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  

«О водоснабжении и водоотведении». 

Определением суда от 05.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства.  

04.07.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная  часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования  

ООО «Водоканал» удовлетворены в полном объеме. 

 От ООО УО «Горняцкая» поступила апелляционная жалоба на решение  Арбитражного суда Республики Коми от 04.07.2023 вынесенное в порядке 229 АПК РФ в  виде резолютивной части.  

 В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в  деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

 При изложенных обстоятельствах, суд изготавливает мотивированное решение по  настоящему делу.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил  следующее.  

Как усматривается из материалов дела, 04.10.2022 между ООО «Водоканал»  (ресурсоснабжающей организацией) и ООО УО «Горняцкая» (управляющей  организацией) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 180022  (далее – договор) с протоколом разногласий, по условиям пункта 1.1 которого  ресурсоснабжающая организация обязуется подавать управляющей организации через  присоединенную сеть (присоединенные сети) холодную воду, потребляемую при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные  бытовые воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, а  управляющая организация обязуется оплачивать отпущенную холодную воду и (или)  отведенные сточные воды, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, в объеме, порядке и сроки в соответствии с условиями договора,  соблюдать предусмотренный договором режим потребления (отведения), обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.  

Перечень объектов водоснабжения и водоотведения многоквартирных домов  определен в приложении № 1 к договору.  

Расчетный период равен одному календарному месяцу, в котором производится  поставка коммунальных ресурсов (пункт 3.4. договора).  

Согласно пункту 3.6. договора при наличии обязанности и технической  возможности установки коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды в  многоквартирных домах, указанных в приложении № 1 к договору, стоимость  коммунальных ресурсов, в случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов  учета, а также в случае выхода их из строя, утраты ранее введенных в эксплуатацию  коллективных (общедомовых) приборов учета или истечения срока их эксплуатации по  истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении  управляющей организацией сведений о показаниях коллективных (общедомовых)  приборов учета в сроки, установленные договором, при недопуске управляющей  организации 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки  состояния установленных и введенных в эксплуатацию коллективных (общедомовых)  приборов учета, определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего  коэффициента, величина которого устанавливается в соответствии с действующим  законодательством.  

Оплата коммунальных ресурсов производится управляющей организацией до  последнего числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости  фактического объема поставленных (принятых) коммунальных ресурсов, указанных в  счете-фактуре и акте, независимо от достаточности денежных средств, поступивших от  потребителей управляющей организации (пункт 3.8. договора).  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны  несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт  12.1 договора).  

Договор вступает в силу с 01.09.2022, заключен на неопределенный срок. Дата  начала подачи коммунальных ресурсов 01.09.2022 (пункт 14.1. договора).  

Договор считается продленным на новый календарный год на тех же условиях,  если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. Если  одной из сторон настоящего договора до окончания срока его действия внесено  предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения  

сторон до изменения настоящего договора или заключения нового договора регулируются  в соответствии с условиями договора (пункт 14.2. договора).  

В обоснование заявленных требований истец представил счет – фактуру 

 № 14015 от 30.11.2022 на сумму 42 291 руб. 51 коп., акт сдачи приемки № 14015 от  30.11.2022, подробные пояснения по расчету объема оказанных услуг за ноябрь 2022 года  с документами в его обоснование.  

По расчету истца у ответчика за ноябрь 2022 года образовалась задолженность по  договору в сумме 42 291 руб. 51 коп.  

Претензией от 03.03.2023 ООО «Водоканал» потребовало от 

абонента произвести оплату оказанных услуг по договору, ссылаясь на возможность  взыскания суммы долга, пени в судебном порядке.  

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – 

ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных  установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от  исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским  кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным  законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.  

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  

признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71,  168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

Ответчик стоимость воды и услуг по водоотведению не оспорил, контррасчёт  взыскиваемой суммы не произвел, доказательства погашения задолженности не  представил.  

Факт поставки истцом в управляемые ответчиком МКД холодной воды и оказания  услуг по водоотведению в целях содержания общего имущества МКД, их объем и  стоимость, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. Акт от  

 № 14015 от 30.11.2022 подписан ответчиком без разногласий. 

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании  задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере  

42 291 руб. 51 коп. 

Истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму задолженности в  размере 42 291 руб. 51 коп. с 10.01.2023 по день фактической оплаты за каждый день  просрочки в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 и пунктом 6.4 статьи 14 Федерального  закона от 07.12.2021 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закона № 416-ФЗ)  управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую  воду, также услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению  по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и  водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по  водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.   Учитывая, что факт просрочки внесения платежей по договору и наличия  непогашенной на момент вынесения решения задолженности подтверждается  материалами дела, требование истца о взыскании пени, рассчитанных на основании части  6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, является правомерным.  

Таким образом, суд признает обоснованными исковые требования о взыскании  пени, начисленных на сумму долга в размере 42 291 руб. 51 коп. с 10.01.2023 по день  фактической уплаты долга в соответствии с пунктами 6.4. статей 13, 14 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

С учетом предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, 2 000  руб. 00 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета согласно статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 227-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность  в размере 42 291 руб. 51 коп., пени, начисленные на сумму задолженности в размере  42 291 руб. 51 коп. с 10.01.2023 по день фактической уплаты долга в соответствии с  пунктами 6.4. статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  

«О водоснабжении и водоотведении».  Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.  

 Выдать исполнительный лист. 

 Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о  составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня  размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в  Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).  

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей  жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Д.В. Никитина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:02:00

Кому выдана Никитина Дарья Валерьевна