Дело № А15-2122/2021

9 декабря 2021 года

г. Махачкала

 

   Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2021 года.

   

Решение

 в полном объеме изготовлено  09  декабря  2021 года.

 

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

     ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО  «Россети Северный Кавказ»  «Дагэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ОАО "Завод Стекловолокна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1297262,78 руб., в том числе  1283099,78 руб. основного долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии по договору от 27.03.2020 в феврале 2021г. и 14163 руб. пени с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании, 

от истца – не явились, 

от ответчика – ФИО2 (доверенность),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО  «Россети Северный Кавказ»  «Дагэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОАО "Завод Стекловолокна" (далее – ответчик) о взыскании 1297262,78 руб., в том числе 1283099,78 руб. основного долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии по договору от 27.03.2020 в феврале 2021г. и 14163 руб. пени с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил об отсутствии задолженности в связи с взаимозачетом между истцом и ответчиком.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) в отсутствие  истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, 27.03.2020 ПАО «Россети Северный Кавказ» (исполнитель) и ОАО "Завод Стекловолокна" (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 7-ТСО/Дагэнерго.

Предметом настоящего договора  является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя (пункт 1.1).

Требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязательства по оплате фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии за февраль 2021 на сумму  1283099,78 руб. 

Факт оказания истцом ответчику услуг на данную сумму ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем истец имеет перед ответчиком задолженность по оплате оказанных ему услуг ответчиком на основании договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.10.2020 №0501321000189 за период с 01.07.2021 по 31.05.2021 на сумму 13 531 820,30 руб.

В ходе судебного разбирательства в целях погашения спорной задолженности перед истцом ответчик 05.08.2021 направил истцу заявление № 195 от 04.08.2021 о прекращении обязательств ответчика перед истцом на сумму 13531820,30 руб. (в том числе спорных обязательств) путем их зачета встречными обязательствами истца перед ответчиком по оплате 13 531 820,30 руб. 

Поскольку данное заявление ответчика не противоречит статье 411 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), то в силу статьи 410 Гражданского кодекса и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», спорные обязательства (являющиеся предметом спора по настоящему делу) в настоящее время прекращены, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части основного долга не имеется.

В части требования истца о взыскании неустойки суд приходит к следующему выводу.

В данном случае к правоотношениям сторон подлежат применению требования пункта 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, согласно которому стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с этим срок исполнения обязательства ответчика за февраль 2021 года в сумме 1283099,78 руб. наступил 20.03.2021.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», указанное обязательство в соответствии с заявлением ответчика № 195 от 05.08.2021 прекратилось 20.03.2021 в результате зачета обязательством ответчика за февраль 2021 года, срок исполнения которого наступил 20.03.2021.

Поскольку сроки исполнения обязательств сторон по оплате оказанных друг к другу в феврале 2021 года услуг наступили в один день – 20.03.2021 и в этот же день эти обязательства прекратились зачетом, оснований для взыскания неустойки с дальнейшим начислением по день фактического погашения основного долга не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении требований истца следует отказать в полном объеме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика с учетом того, что заявление о зачете, послужившее основанием для отказа в иске, сделано ответчиком после принятия судом иска к производству, то есть, требования истца фактически удовлетворены ответчиком в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления отказать.

 

Взыскать с ОАО "Завод Стекловолокна" в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» 25 831 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

 Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья                                                                                                       Г.М. Ахмедова