АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-1938/2023

09 июня 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2023 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой

судей В.А. Гребенщиковой, С.Н. Новиковой

при участии:

от ответчика: ФИО1, представитель, доверенность от 16.01.2023

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДальРезерв»

на решение от 26.12.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023

по делу №А73-8032/2022 

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ»                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125009, г. Москва,                    м.о. Арбат, ул. Воздвиженка, д. 10)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДальРезерв»                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680009, Хабаровский край, г. Хабаровск, пр.60-летия Октября, д. 204, оф. 5)  

третьи лица: публичное акционерное общество «Сбербанк России»                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117312, 

<

...>), Федеральная налоговая служба (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 127381, 

<

...>)

о взыскании 295 476,69 руб.

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – ГКР «ВЭБ.РФ», Корпорация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальРезерв» (далее – ООО «ДальРезерв», общество) о взыскании долга по кредитному договору от 29.10.2020 №9070ON85PS9RGQ0QQ0QZ3F в размере 225 382 руб. 68 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 70 094 руб. 01 коп. за период с 16.06.2021 по 22.04.2022. 

Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 361, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован исполнением Корпорацией обязательств ответчика перед третьим лицом по указанному кредитному договору.   

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечены: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк), Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023, иск удовлетворен в полном объеме.

ООО «ДальРезерв», не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование своих возражений заявитель кассационной жалобы приводит доводы о неправомерности перевода ПАО «Сбербанк России» кредитного договора от 29.10.2020 в период погашения по итогам базового периода на основании некорректных (недостоверных)  сведений о численности работников должника за октябрь 2020 года по состоянию на 25.12.2020, размещенных на Платформе  России. Полагает незаконным возложение ответственности на ООО «ДальРезерв» за несвоевременную передачу органами ПФР в ФНС России указанных сведений в виде взыскания части долга по выданному кредиту.

ПАО «Сбербанк России» представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором выражено несогласие с позицией её заявителя, указано на законность и обоснованность принятых судебных актов.

В судебном заседании представитель ООО «ДальРезерв» поддержал доводы кассационной жалобы, настаивал на её удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд округа не обеспечили, что не является в силу части 3 статьи 284 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

Судами по материалам дела установлено, что 29.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ДальРезерв» (заемщик) заключен кредитный договор от  №9070ON 85PS9RGQ0QQ0QZ3F путем подписания в электронном виде заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1.

Кредитование заемщика производилось в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 №696 (далее - Правила №696), в связи с чем в кредитном договоре применяются следующие термины:

1) Базовый период договора - период с даты заключения договора до 01.12.2020.

2) Период наблюдения по договору - период с 01.12.2020 по 31.03.2021.

Период наблюдения по договору начинается по окончании базового периода договора при соблюдении следующих условий:

- численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020;

- в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

3) Период погашения по договору - период продолжительностью 3 (три) месяца по окончании базового периода договора, либо по окончании периода наблюдения по договору, в случае, если кредитором не принято решение о списании задолженности заемщика, в который заемщиком осуществляется возврат кредитору основного долга, уплата процентов и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

4) Стандартная процентная ставка - процентная ставка, устанавливаемая по договору, выдаваемому в соответствии с настоящими правилами, на период погашения по договору.

Согласно пункту 1 кредитного договора лимит кредитной линии составляет 264 910 руб.

Цель кредита: на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (пункт 2 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора на базовый период и период наблюдения по договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 2 (два) процента годовых.

На период погашения по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15 (пятнадцать) процентов годовых.

В пункте 6 кредитного договора установлена дата полного погашения выданного кредита:

- в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания базового периода договора при не переходе договора в соответствии с условиями договора на период наблюдения по договору - 01.03.2021;

- в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания периода наблюдения по договору при переходе в соответствии с условиями договора периода наблюдения - 30.06.2021.

Заемщик уведомлен и согласен о списании задолженности заемщика по договору по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий:

а) В отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по договору не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик - индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

б) Численность работников заемщика в течение периода наблюдения по договору на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020.

в) Средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по договору, определяемая с использованием информационного сервиса ФНС России, не может быть менее минимального размера оплаты труда.

г) Принято решение кредитора о списании задолженности заемщика перед кредитором по договору в порядке, установленном Правилами предоставления субсидий №696.

Списание задолженности заемщика по договору при соблюдении условий, указанных выше, осуществляется в размере:

- 100% от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе ФНС России по состоянию на 01.03.2021, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе ФНС России по состоянию на 01.06.2020, составляет не менее 0,9;

- 50% от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе ФНС Росии по состоянию на 01.03.2021, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе ФНС России по состоянию на 01.06.2020, составляет не менее 0,8. Списание задолженности заемщика перед кредитором по договору при выполнении условий, предусмотренных настоящим пунктом, Правилами и при принятии решения о списании задолженности заемщика осуществляется кредитором не позднее 01.04.2021.

Согласно пункту 7 кредитного договора по окончании базового периода договора последний переводится на период наблюдения по договору при соблюдении следующих случаев:

- численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020;

- в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае его наступления такой период начинается с даты, следующей за датой окончания базового периода (включительно) и заканчивается 31.03.2021 (включительно).

При невыполнении любого из вышеуказанных условий договор переходит на период погашения договора. Кредитор направляет заемщику в срок до 30.11.2020 уведомление о наступлении периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания базового периода договора.

По окончании периода наблюдения договор переводится в период погашения в случае, если кредитором не принято решение о списании задолженности заемщика по договору, либо принято решение кредитором о списании задолженности заемщика по договору в размере 50% от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору.

В случае его наступления такой период начинается с 01.04.2021 и заканчивается 30.06.2021 (включительно).

Договор переходит на период погашения договора. Кредитор направляет заемщику в срок до 31.03.2021 уведомление о наступлении периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания периода наблюдения по договору.

В силу пункта 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ДальРезерв» по кредитному договору между ГКР «ВЭБ.РФ» (поручитель) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключен договор поручительства от 01.06.2020 №07/1357 с дополнительными соглашениями №№1-7 к нему.

В соответствии с условиями договора поручительства сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 85% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.

Во исполнение принятых на себя обязательств ПАО «Сбербанк России» выдало заемщику кредит в размере 264 910 руб. платежным поручением от 13.11.2020 №929222 на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита от 13.11.2020.

На момент заключения кредитного договора численность работников ООО «ДальРезерв» составляла 8 человек по данным сервиса ФНС России по состоянию на 01.06.2020.

По данным информационного сервиса ФНС России ПАО «Сбербанк России» установило, что в октябре 2020 года численность работников ООО «ДальРезерв» составила 6 человек, что менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020.

ПАО «Сбербанк России» 27.11.2020 направило заемщику электронное уведомление о том, что кредитный договор с 01.12.2020 переводится на период погашения из-за несоблюдения заемщиком условия, указанного в пункте 7 кредитного договора, а именно: численность работников заемщика в течение базового периода на конец одного или нескольких отчетных месяцев составила не менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020.

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк направил в адрес ООО «ДальРезерв» требование (претензию) от 12.02.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 15.03.2021.

Поскольку заемщик не исполнил требование о досрочном возврате кредита, ПАО «Сбербанк России» направило поручителю (Корпорации) требование от 22.04.2021 №367И-01-01-07-5368 об исполнении обязательств по договору поручительства и истребовании задолженности по кредиту, в котором потребовало погасить задолженность в размере 225 382 руб. 68 коп. не позднее 10 рабочих дней с даты доставки настоящего требования.

ГКР «ВЭБ.РФ» платежным поручением от 15.06.2021 №305 погасила 85% задолженности заемщика по кредитному договору в сумме 225 382 руб. 63 коп.

Претензией, направленной в ООО «ДальРезерв» 02.03.2022, Корпорация потребовала незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору от 29.10.2020 №9070ON 85PS9RGQ0QQ0QZ3F в размере 225 382 руб. 68 коп. и уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 55 894 руб. 90 коп.

В связи с неудовлетворением обществом претензионных требований, ГКР «ВЭБ.РФ» обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «ДальРезерв» основного долга по кредитному договору от 29.10.2020 №9070ON 85PS9RGQ0QQ0QZ3F в размере 225 382 руб. 68 коп. и неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 55 894 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2022 по делу №А73-5600/2022 ГКР «ВЭБ.РФ» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Корпорации в арбитражный суд с настоящим иском, удовлетворяя который суды правомерно исходили из следующего.

На основании пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (пункт 1 статьи 365 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Правила №696 устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (пункт 1).

Согласно пункту 24 Правил №696 численность работников заемщика определяется получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 01.06.2020, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы. Аналогичное правило определения численности работников заемщика установлено кредитным договором.

Абзац 3 пункта 24 Правил №696 предусматривает, что численность работников заемщика определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 01.06.2020, размещенных в информационном сервисе ФНС России.

Подпункт «м» пункта 18 Правил №696 устанавливает обязательство получателя субсидии (Банка) осуществить доступ к информационному сервису ФНС России, в котором размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в ФНС для целей реализации настоящих Правил не реже одного раза в месяц (абзац 4 пункта 24 Правил №696).

Доступ получателей субсидий к информационному сервису ФНС осуществляется в порядке, размещаемом на официальном сайте ФНС в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (абзац 6 пункта 24 Правил №696).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в письме Минэкономразвития от 07.07.2020 №Д13и-21227, письме Минэкономразвития от 13.11.2020 №37876-ТИ/Д13и, при снижении численности работников заемщика в течение базового периода кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составила менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020, кредитный договор не может быть переведен на период наблюдения и, соответственно, по нему не может быть предоставлена субсидия по списанию.

В соответствии с письмом ФНС России от 20.11.2020 №АБ-4-19/19051@ в целях повышения эффективности мер государственной поддержки, оказываемых субъектам малого и среднего предпринимательства, наиболее пострадавшим от коронавирусной инфекции, ФНС России спроектировала и реализовала новую цифровую платформу (далее - Платформа) на базе технологии распределенного реестра (блокчейн).

Источником данных для Платформы выступают официальные ресурсы, оператором или владельцем которых является ФНС России, - Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, автоматизированная информационная система «Налог-3», которая содержит информацию из налоговой отчетности налогоплательщиков по расчетам страховых взносов и среднесписочной численности работников, о поступлениях налогов и сборов, а также оперативные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, полученные по официальным каналам от Пенсионного фонда Российской Федерации.

Первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 №83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Пунктом 11 Правил №696 установлено, что кредитный договор должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору по окончании базового периода кредитного договора в случае, если численность работников заемщика, обратившегося к получателю субсидии до 25.06.2020, в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25.11.2020 составила менее 80% численности работников заемщика, исходя из сведений о численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 указанных Правил.

Поскольку в рассматриваемом случае кредитный лимит рассчитан Банком исходя из численности сотрудников ответчика в количестве 8 человек по данным на 01.06.2020, в то время как численность персонала ответчика по итогам июля 2020 года и октября 2020 года по данным, содержащимся в информационном сервисе ФНС России, составила 6 человек, что менее 80% от численности работников на 01.06.2020, т.е. ООО «ДальРезерв» не соблюдены условия для перехода договора в период наблюдения, то обоснованными являются выводы судов о наличии правовых оснований для перевода спорного кредитного договора в период погашения.

В рассматриваемом случае указание о снижении численности работников заемщика доведено до Банка путем размещения сведений на Платформе ФНС России и является обязательным при определении возможности перевода заемщика на период погашения, в связи с чем несостоятельными являются утверждения общества о неправомерности перевода ПАО «Сбербанк России» кредитного договора от 29.10.2020 в период погашения по итогам базового периода на основании некорректных (недостоверных)  сведений о численности работников должника за октябрь 2020 года.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ПАО «Сбербанк России» обратился к поручителю за исполнением кредитного договора, который истцом исполнен в размере 225 382 руб. 68 коп.

Установив изложенные выше обстоятельства, правильно применив положения статей 309, 361, 363, 365, 811, 819 ГК РФ, суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ГКР «ВЭБ.РФ».

Доводов и аргументов, опровергающих правильность выводов судов, положенных в основу принятых по настоящему делу судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

Нарушений либо неправильного применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и (или) процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 АПК РФ), судом округа не установлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.12.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 по делу №А73-8032/2022 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                              М.Ю. Бурлова-Ульянова

Судьи                                                                       В.А. Гребенщикова

                                                                                  С.Н. Новикова