﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19728/2021

09 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьиПавловой С.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-19728/2021 по  иску Частного учреждения здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» города Красноуфимск» (ИНН 6619009440, ОГРН 1046601051914) к Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» (ИНН 6619002149, ОГРН 1026601229082) о взыскании задолженности,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в отношении предмета спора - ГКУЗ Свердловской области «Управление капитального строительства Свердловской области»,

при участии в судебном заседании

от истца: без явки,

от ответчика: без явки.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия своего представителя. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Отводов суду не заявлено.

В арбитражный суд 23.04.2021 поступило исковое заявление Частного учреждения здравоохранения "Поликлиника "РЖД-Медицина" города Красноуфимск" к Обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛРЕГИОНСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору на передачу коммунальных услуг за период январь-февраль 2020 года  размере 148 509,49 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 29.04.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечены третьи лица.

ГКУЗ Свердловской области «Управление капитального строительства Свердловской области» 24.05.2021 представлен отзыв.

ГБУЗ Свердловской области «Красноуфимска районная больница» 25.05.2021 представлен отзыв.

В предварительном судебном заседании 16.06.2021 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление с приложениями, указывает, что с 27.11.2019 обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на ГБУЗ Свердловской области «Красноуфимска районная больница», поскольку объект – «Детская поликлиника» передан от заказчика по государственному контракту №Ф.2018.153541 -  ГКУЗ Свердловской области «Управление капитального строительства Свердловской области» к ГБУЗ Свердловской области «Красноуфимска районная больница». Схожие обстоятельства были предметом рассмотрения в рамках дела №А60-19381/2020.

От ГБУЗ Свердловской области «Красноуфимска районная больница» 30.06.2021 поступил отзыв.

ГКУЗ Свердловской области «Управление капитального строительства Свердловской области» 05.07.2021 представлен отзыв.

Истцом 06.07.2021 представлены возражения на отзыв от 16.06.2021.

В предварительном судебном заседании 12.07.2021 истцом заявлено ходатайство о  замене ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью "УРАЛРЕГИОНСТРОЙ" (ИНН 6670175656, ОГРН 1076670017160) на надлежащего – ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "КРАСНОУФИМСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН 6619002149, ОГРН 1026601229082).

Определением от 14.07.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью "УРАЛРЕГИОНСТРОЙ" (ИНН 6670175656, ОГРН 1076670017160) на надлежащего – Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области "Красноуфимская районная больница" (ИНН 6619002149, ОГРН 1026601229082), предварительное судебное заседание отложено.

От истца 29.07.2021 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 148 509,49 руб. долга за период январь-февраль 2020 года. Судом установлено фактическое отсутствие изменение заявленных исковых требований.

ГБУЗ Свердловской области «Красноуфимска районная больница» 16.07.2021 представлен отзыв на исковое заявление.

Определением от 18.08.2021 назначено основное судебное заседание.

От истца 29.10.2021 поступили возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В отсутствие заключенного договора на поставку электрической энергии и холодного водоснабжения в период с января по февраль 2020 года истцом были поставлены коммунальные ресурсы ответчику на сумму 148 509,49 руб.

Ссылаясь на то, что размер неоплаченной задолженности ответчика составляет 148 509,49 руб.., истец обратился в арбитражный суд. 

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Такое толкование данной нормы применительно к договорам энергоснабжения дано Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров". Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, которые регулируются ст.ст. 539-547 ГК РФ.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки коммунальных ресурсов в спорный период ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчика заключаются в том, что до передачи объекта в оперативное управление ответчика, обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов не может быть возложена на ответчика.

Между ГКУЗ Свердловской области «Управление капитального строительства Свердловской области» и Государственным автономномным учреждением здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» 27.11.2019 заключен Договор временного пользования имуществом, по условиям которого третье лицо передает, а ответчик принимает во временное пользование имущество, а именно объект «Детская поликлиника на 170 посещений в смену с дневным стационаром на 15 коек в 2 смены в г. Красноуфимске Свердловской области», расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Красноуфимск, ул. Горького, д. 15А.

Согласно распоряжению Правительства Свердловской области от 23.07.2020 № 297-РП «О приеме имущества государственную казну Свердловской области и его закреплении на праве оперативного управления за государственным бюджетным учреждением здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» административное здание передано от ГКУ СО «Управление капитального строительства Свердловской области» в оперативное управление ГБУЗ СО «Красноуфимская районная больница».

Доводы ответчика о том, что основания для оплаты услуг до 31.07.2020 у него отсутствуют, судом отклоняются, так как материалами дела  подтверждено и ответчиком не доказано обратное, что в спорный период между ответчиком и ГКУ СО "Управление капитального строительства СО" уже действовал договор временного пользования имуществом от 27.11.2019, а поставка коммунального ресурса была осуществлена истцом надлежащим образом.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Красноуфимская районная больница" (ИНН 6619002149, ОГРН 1026601229082) в пользу Частного учреждения здравоохранения "Поликлиника "РЖД-Медицина" города Красноуфимск" (ИНН 6619009440, ОГРН 1046601051914) 148 509,149 руб. долга, а также 5455 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья										 Д.Е. Пенькин