1788948/2023-124599(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

19 апреля 2023 года Дело № А55-7023/2023  

Резолютивная часть решения объявлена: 13 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен: 18 апреля 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи: Медведев А.А. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Фурносовой Г.А.  

рассмотрев в судебном заседании 13 апреля 2023 года дело по иску, заявлению О МВД Ставропольскому району к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ  при участии в заседании  

от заявителя – не явился, извещен, 

от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

О МВД Ставропольскому району обратилось в арбитражный суд с заявлением о  привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ  Индивидуального предпринимателя ФИО2.  

Предприниматель в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. 

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле  позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного  акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное  судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие,  судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения  требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного  

разбирательства и открытия судебного заседания не заявили, суд первой инстанции,  руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решил вопрос о готовности дела и переходе в судебное заседание, что  отражено в протоколе судебного заседания от 13.04.2023 года.  

На основании ч.3 ст. 205 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 25.02.2023 в 17:40 в магазине «Жигулевское»  расположенное по адресу: 

<

...> индивидуальным предпринимателем ФИО1 была  допущена реализация алкогольной продукции в отсутствии сопроводительных документов  удостоверяющих легальность ее оборота и производства в нарушение требований ФЗ РФ   № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».  

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 25.02.2023 г. была изъята  алкогольная продукция: пиво «Жигулевское» в объемом 2 л, в количестве 3 бутылок.  

25.02.2023 г. составлен протокол 22 № 3783575 рег. № 313 об административном  правонарушении за нарушение части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Указанный протокол послужил основанием для обращения с рассматриваемым  заявлением в арбитражный суд.  

Согласно статье 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:  

1) товарно-транспортная накладная; 

2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции);  

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на  территории Российской Федерации);  

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной  спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов  объема готовой продукции).  

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот  которых осуществляется при полном или частичном отсутствии вышеуказанных  сопроводительных документов считаются продукцией, находящейся в незаконном  обороте.  

В соответствии с положениями части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и  спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных  документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без  справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков  печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без  справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а  равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в  таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, - влечет  наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до  пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч  рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись  ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли  законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в  отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

В соответствии со ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков,  изготавливаемых на его основе, предусмотрена административная ответственность.  

Таким образом, предприниматель допустил нарушение требований  законодательства в области государственного регулирования оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей жидкости, чем совершил правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ - поставка или розничная продажа алкогольной и  спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных  документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без  справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков  печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без  справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а  равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в  таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям.  

Вина предпринимателя в совершении административного правонарушения,  ответственность за которое установлена ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ доказана.  

Проверка административным органом проводилась в рамках полномочий  административного органа и с соблюдением действующего законодательства.  

Предприниматель не представил суду доказательств, свидетельствующих о  невозможности соблюдения им требований закона и опровергающих доводы заявителя,  поэтому факт совершения правонарушения следует считать доказанным и заявленные  требования подлежащими удовлетворению.  

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями  ст.4.1 КоАП РФ судом учтены характер совершенного административного  правонарушения, личность индивидуального предпринимателя.  

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судом  не установлено.  

Отягчающих обстоятельств в рамках настоящего дела судом не установлено.  

Таким образом суд считает возможным применить минимальный размер штрафа,  установленный санкцией ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.  

Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в  силу ст. 3.7 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» не может быть применена в данном случае. Изъятые из незаконного оборота  предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.  

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 180-181, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1  

(ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: п. Луначарский Ставропольского р- на Самарская обл.;  зарегистрирован: Россия, 

<

...>; фактически проживает: Россия, 

<

...>; документ, удостоверяющий личность: паспорт  гражданина РФ 3605 353932, выдан Ставропольским РОВД Самарской обл., 02.11.2005,  к/п 632-027; ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРНИП: 03.06.2020) к административной ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ с наложением  административного штрафа в размере 10 000 руб.  

Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном  правонарушении, не подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю ФИО1  

Алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства по делу об  административном правонарушении: пиво «Жигулевское» в объемом 2 л, в количестве 3  бутылок, находящуюся на хранении в ГТО О МВД России по Ставропольскому району  направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.  

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы  административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ: получатель  платежа: ОМВД России по Ставропольскому р-ну Самарская обл., ИНН: 

<

***>,  КПП: 631601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Самара Банка  России//УФК по Самарской области г.Самара, КБК: 18811601331010000140, БИК:  013601205, ОКТМО: 36640000, УИН: 18880463232237835758.  

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не  позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного  штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, г. Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / А.А. Медведев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:13:00

Кому выдана Медведев Александр Александрович