Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                         Дело № А42-12410/2019

12.03.2020

Резолютивная часть решения вынесена 04.03.2020

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Фокиной О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ НОРД» (ул. Софьи Перовской, д. 39, оф. 1, 

<

...>, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений 

<

...>, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо – Мурманское муниципальное казенное учреждение «Центр по контролю за использованием муниципального имущества» (пр-д Северный, д. 2, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании,

при участии:

от истца: представителя по доверенности ФИО2, 

от ответчика, третьего лица: не участвовали,                   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ НОРД» (далее – истец, ООО «ЖКХ НОРД») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании задолженности за предоставленные в период с 01.06.2018 по 31.12.2018 в отношении жилого помещения площадью 18,10 кв.м (кв. 5), расположенного в многоквартирном доме по ул. Радищева, д. 70, г. Мурманск, услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества МКД в размере 2 564,38 руб., а также судебных расходов, связанных с выдачей дубликата расчетного документа (платежное поручение № 700 от 20.11.2019) с оригиналом штампа Банка в размере 200 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Мурманское муниципальное казенное учреждение «Центр по контролю за использованием муниципального имущества» (далее – третье лицо).

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг.   

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, изложенную в иске.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Из материалов дела следует, что истец в спорный период осуществлял управление МКД по ул. Радищева, д. 70, г. Мурманск на основании договора управления, заключенного в связи с принятием Администрацией города Мурманска постановления № 1567 от 30.05.2018 «О передаче во временное содержание, аварийное обслуживание общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования город Мурманск», с сохранением ранее действующих тарифов и перечней выполняемых работ (пункт 1 постановления), в соответствии с которым, размер платы на содержание и ремонт общедомового имущества МКД по ул. Радищева, д. 70 установлен в размер                 20,24 руб. за кв.м.

Согласно направленного Комитетом по запросу истца (№ б/н от 29.05.2019) реестра, составляющее казну муниципального образования город Мурманск жилое помещение площадью 18,10 кв.м, (кв. № 5), расположенное в МКД по адресу:                   ул. Радищева, д. 70, г. Мурманск в спорный период являлось пустующим.

В соответствии расчетом ООО «ЖКХ НОРД» в период с июня по декабрь 2018 года оказало услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества вышеуказанного МКД в размере 2 564,38 руб., исходя из расчета:               18,10 кв.м (площадь)* 20,24 руб. (тариф)*7 мес.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Ответчик иск признал в полном объеме. Признание ответчиком иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а поэтому принимается судом.

Лица, участвующие в деле, как установлено частью 2 статьи 9 АПК РФ, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Статья 170 АПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части судебных расходов, связанных с получением дубликата расчетного документа с отметкой банка о его исполнении в сумме 200 руб. 

Платежным поручением № 700 от 20.11.2019 истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции. 

С учетом признания ответчиком иска и положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ НОРД» задолженность в размере 2 564,38 руб., а также судебные расходы в размере 800 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ НОРД» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.11.2019 № 700, выдав справку на ее возврат.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                  Фокина О. С.