АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27097/2016

г. Новосибирск

26 марта 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2018 года 

решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (ходатайство): 1) ООО ТД "Большевик", 2) ФИО1, г. Новосибирск, от 22.02.2018 о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Большевик", г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Прибой-С", г. Новосибирск, 

о взыскании долга в размере 11021000 руб., неустойки в размере 721000 руб.,

заинтересованные лица: 1) ФИО2, г. Ленинск-Кузнецкий,

2) ФИО3, г. Санкт-Петербург,

3) судебный пристав-исполнитель,

при участии представителя истца: ФИО4 (доверенность от 08.12.2017, паспорт),

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Большевик", г. Новосибирск, ФИО1, г. Новосибирск, обратились с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда от 04.05.2017, определения о процессуальном правопреемстве от 21.11.2017 по делу № А45-27097/2016 по новым обстоятельствам, в рамках дела № А45-27097/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Большевик", г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Прибой-С", г. Новосибирск, о взыскании долга в размере 11021000 руб., неустойки в размере 721000 руб., заинтересованные лица: 1) ФИО2, 

<

...>) ФИО3, 

<

...>) судебный пристав-исполнитель, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Большевик" (далее истец) обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Прибой-С" (далее ответчик) о  взыскании задолженности в размере 750000 руб.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2017 взысканы с общества с ограниченной ответственностью "ПРИБОЙ-С" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Большевик" (ОГРН 

<

***>) задолженность 750000 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина за подачу иска 18000 руб.

Впоследствии настоящему делу определением арбитражного суда от 21.11.2017 в порядке ст. 48 АПК РФ было проведено процессуальное правопреемство путем замены взыскателя - общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Большевик» на ФИО3. 

В ходе судебного разбирательства были установлены новые обстоятельства, так, постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2017 по делу №А45-22240/2015 и определением  арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2018 по делу А45-22240/2015 установлен факт действительности договора уступки права требования (цессии) от 31.12.2014, по которому обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Большевик" уступило, а ФИО1 принял право требования задолженности с общества с ограниченной ответственностью "Прибой-С" по договорам займа на общую сумму 10300000 руб.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренными главой 37 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 п. 3 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному дел.

Поскольку постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2017 по делу №А45-22249/2015 и определением  арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2018 по делу А45-22240/2015 установлен факт действительности договора уступки права требования (цессии) от 31.12.2014 между обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Большевик" и ФИО1, то в соответствии со ст.ст. 311, 317 АПК РФ заявление о пересмотре решения от 04.05.2017, и определение процессуальном правопреемстве от 21.11.2017 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании изложенного решение арбитражного суда от 04.05.2017, определение о процессуальном правопреемстве от 21.11.2017  подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственности Торговый Дом "Большевик", ФИО1, о пересмотре решения арбитражного суда от 04.05.2017, определения о процессуальном правопреемстве от 21.11.2017 по делу № А45-27097/2016 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение арбитражного суда от 04.05.2017, определение о процессуальном правопреемстве от 21.11.2017 по делу № А45-27097/2016 отменить по новым обстоятельствам.

Рассмотрение дела назначить на 24 апреля 2018 года на 13 час. 30 мин. по адресу: 

<

...> кабинет 504 (5 этаж).

Судья

Ю.М. Апарин