﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 июля 2020 года

Дело № А42-2240-11/2018

 

Резолютивная часть постановления объявлена     26 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Галиевой Д.С.

при участии:  

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39487/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мурманспецсеть» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2019 по делу № А42-2240-11/2018, принятое по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) арбитражного управляющего Андреева Максима Николаевича при исполнение обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мурманспецсеть»,

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Союз арбитражных управляющих «Континент», ООО «Страховая компания «АрсеналЪ»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мурманспецсеть» ФНС России заявлено о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Андреева М.Н. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В своем заявлении уполномоченный орган просил суд первой инстанции признать незаконными действия арбитражного управляющего Андреева М.Н., выразившиеся в том, что:

- в порядке и сроке, установленные Федеральным  законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве) не проведена инвентаризация принадлежащих ООО «Мурманспецсеть» акций ОАО «Колателеком»); 

- не приняты мер по работе с дебиторской задолженностью ООО «Мурманспецсеть».

Определением от 05.12.2019  суд первой инстанции признал ненадлежащим исполнение Андреевым М.Н. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Мурманспецсеть», выразившееся в неполном проведении инвентаризации имущества должника; в удовлетворении остальной части жалобы отказал.

В апелляционной жалобе Андреев М.Н. просит отменить определение суда в части удовлетворения требований ФНС России в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы. Податель жалобы не имел возможности провести инвентаризацию  акций ОАО «Колателеком», принадлежащих должнику, ранее сентября 2019 года. Действия по выявлению и инвентаризации имущества должника совершены в рамках действующего законодательства, срок инвентаризации соответствует объёму и сложности выявления фактического наличия имущества у ООО «Мурманспецсеть».

Согласно отзыву ФНС России против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

По смыслу статьи 60 Закона о банкротстве права обжалованию подлежат не любые действия (бездействие) арбитражного управляющего, а только нарушающие права и законные интересы указанных в статье 60 Закона о банкротстве лиц.

Следовательно, основанием удовлетворения жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, о нарушении его прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом наличия совокупности следующих условий: 1) факта несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего требованиям закона в момент совершения (несовершения) указанных действий (бездействия), 2) нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов участвующего в деле о банкротстве лица, обратившегося в арбитражный суд с жалобой в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства. 

Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов определен в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, инвентаризация проведена конкурсным управляющим не в полном объеме, не учтены акции ОАО «Колателеком».

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 05.12.2019  по делу № А42-2240-11/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Мурманспецсеть» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

      И.В. Юрков

Судьи

              Е.А. Герасимова

           И.Ю. Тойвонен