АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2082/2024

г. Салехард

27 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 807 рублей 17 копеек,

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в октябре – декабре 2023 года коммунальный ресурс в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности в размере 6 807 рублей 17 копеек.

Ответчик представил отзыв, в котором требования истца признает частично, возражает относительно начислений задолженности в отношении объекта, находящегося по адресу: ул. Восточная, д. 16, кв. 6 (акт отключения № 21 от 06.10.2023) и ул. Геологоразведчиков, д. 6, кв. 3 (акт отключения № 22 от 06.10.2023). Жилое помещение по адресу: ул. Строителей, д. 14, кв. 2 находится в пользовании нанимателя ФИО1 (договор найма № 1 от 01.12.2023). В остальной части начисления по объектам аварийного и неаварийного фонда ответчик исковые требования признает.

Истцом представлены в материалы дела письменные пояснения по существу спора с учетом доводов ответчика в представленном отзыве. Истец указывает на то, что по спорным квартирам учтены акты отключения, а также договор найма.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «интернет».

В определении суда от 05.03.2024 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец, как ресурсоснабжающая организация, осуществляющая поставку коммунального ресурса (тепловая энергия для ГВС, ХВ для ГВС) в октябре – декабре 2023 года поставил ответчику, согласно представленному списку в жилые помещения (с. Красноселькуп), находящиеся в собственности ответчика коммунальный ресурс на общую сумму 6 807 рублей 17 копеек. Ответчик, потреблённый коммунальный ресурс в полном объёме не оплатил. Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, бремя несения расходов по содержанию имущества лежит на его собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пунктах 1 - 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

В представленном расчете истцом конкретизирован список жилых помещений, в которые поставлялись коммунальные ресурсы.

Ответчик, как указано выше, по всем объектам задолженность признает, кроме: ул. Восточная, д. 16, кв. 6, ул. Геологоразведчиков, д. 6, кв. 3. Ответчик указывает, что данным объектам коммунальный ресурс не предоставлялся, от подачи холодной воды отключены, что подтверждает актом № 21, 22 ограничения режима потребления коммунального ресурса по указанным адресам от 06.10.2023; жилое помещение по адресу: ул. Строителей, д. 14, кв. 2 находится в пользовании нанимателя ФИО1 (договор найма № 1 от 01.12.2023.

Суд принимает, как обоснованный, довод истца о том, что расчетный период начинается с 27 числа месяца, предшествующего расчетному, и заканчивается 26 числа расчетного месяца. Особенности определения расчетного периода, предусмотренные Правилами № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011, в частности п. 31, п. 37, п. 67, которые в совокупности устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг обеспечивать доставку платежных документов потребителям до 1- го числа месяца, следующего за расчетным и необходимость учета объема потребленного коммунального ресурса за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, непосредственно в текущем расчетном периоде.

Как следует из представленных истцом дополнительных пояснений по иску, при расчете исковых требований акты ограничения режима потребления коммунального ресурса № 21, № 22 от 06.10.2023 учтены. В акте указана дата и время вводимого ограничения - 01.10.2023. Расчетный период по адресу ул. Восточная, д. 16, кв. 6 начинается с 27.09.2023 и заканчивается 01.10.2023; по адресу ул. Геологоразведчиков, д. 6, кв. 3 с 28.09.2023 - по 01.10.2023. Также учтен договор найма № 1 от 01.12.2023, задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: ул. Строителей, д. 14, кв. 2 предъявлена к взысканию с 27.11.2023 по 30.11.2023.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом предъявлена к взысканию сумма за коммунальный ресурс в отношении объектов, находящихся в муниципальной собственности. Факт оказания истцом ответчику услуг в спорном периоде подтвержден представленными в дело документальными доказательствами. В силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить поставленный истцом коммунальный ресурс. Однако доказательства оплаты суду не представлены.

Судом установлен факт поставки коммунального ресурса на заявленную истцом сумму. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности, по оплате поставленного коммунального рессора в размере 6 807 рублей 17 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации муниципального образования село Красноселькуп (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.11.2021, 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> влд. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02.06.2008, 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, кабинет 10) 6 807, 17 руб. долга за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

И.В. Чалбышева