Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7919/2020

26 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  26 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Грин Трейд" (адрес: 191024, Санкт-Петербург, ул. Тележная д. 3 лит. А пом. 1-Н оф. 6, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "СМК Вертекс" (адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская д. 20 лит. А пом. А6.4-15, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 989 600,00 руб. 

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 20.01.2020;

- от ответчика: представитель не явился (извещен) ;

установил:

ООО "Грин Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СМК Вертекс" о взыскании 989 600,00 руб. задолженности, а также 22 792,00 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Определением от 04.02.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. 

В судебном заседании от 26.05.2020 судом установлено, что от ответчика поступили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании

        Суд,  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований путем предъявления нового требования о взыскании 10 470,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклонено, как не соответствующее положениям ст. 49 АПК РФ.

         В судебном заседании 23.06.2020 истец поддержал исковые требования.

         Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

         В связи с неполучением отзыва и каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

         Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Грин Трейд» (Исполнитель) предоставил ООО «Строительно-монтажная компания Вертекс» (Заказчик) услуги строительной техники, а также предоставил в аренду строительную технику, а именно: услуги экскаватора-погрузчика; услуги катка 4 тонны; аренда самосвала 14 м3 работа по месту; аренда самосвала 12 м3 работа по месту; услуги бульдозера; услуги трала; услуги катка 13 тонн; услуги экскаватора Вольво.

Ответчик принял указанные услуги на общую сумму 2 989 600,00 руб. без претензий по объему и качеству, что подтверждается универсальным передаточным актом № 81 от 30.09.2019.

Оплата произведена ответчиком частично по платежному поручению № 235 от 22.11.2019  на сумму 2 000 000 руб. 

Согласно расчетам истца, сумма основной задолженности ответчика перед истцом составила 989 600 руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком иск не оспорен.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, крайним сроком исполнения Ответчиком обязательства по оплате суммы задолженности является 27.01.2020 г.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается УПД, подписанным со стороны ответчика. Доказательств исполнения по оплате оказанных услуг ответчик не представил. 

         Расчет долга проверен судом и признан правомерным.

         Сведений о наличии у ответчика аргументированных  возражений  в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

         При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела и обосновываются статьями 309, 310, 779, 781 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "СМК Вертекс" в пользу ООО "Грин Трейд" 989 600,00 руб. долга и 22 792,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                        Герасимова М.С.