АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Назрань                                                                                             Дело №А18-2410/18 

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября  2018 года.          

Решение в полном объеме изготовлено  29  октября  2018 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании исковое  заявление  Ингушского  республиканского  отделения  «Всероссийское добровольное пожарное общество» к  Государственному  бюджетному  профессиональному   образовательному  учреждению  « Ингушский Политехнический колледж» о взыскании  задолженности по договорам  и расходов  по уплате государственной пошлины  

при участии:

от истца – ФИО2.(руководитель) 

от ответчика -  ФИО3 (по доверенности)  

установил:

Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к  Государственному  бюджетному  профессиональному   образовательному  учреждению  « Ингушский Политехнический колледж» о взыскании  задолженности по договорам  в размере 1 117987  рублей и расходы по уплате государственной пошлины  в размере 24180 рублей.

На данное исковое заявление ответчиком представлен отзыв из которого следует, что исковые требования признаются и оплата будет произведена после поступления денежных средств на указанные цели, а так как финансирование отсутствует,   то следовательно , по мнению ответчика,  в иске следует отказать.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить требования о взыскания основного долга и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель  ответчика в  судебном заседании  заявленные требования, не признал по тем основаниям, что является бюджетным учреждением,  финансируемым из республиканского бюджета, а Министерством финансов Республики Ингушетия  на указанные цели денежные средства не выделены .

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав в совокупности представленные сторонами в дело доказательства, пришел к следующему. 

Как видно из материалов дела, 31 марта  2016 года между ИРО ВДПО и Государственным  бюджетным  профессиональным   образовательным  учреждением  « Ингушский Политехнический колледж» заключен договор № 80  на выполнение работ по ремонту и монтажу систем пожарной безопасности и речевого оповещения о пожаре в ГБПОУ  « Ингушский Политехнический колледж».

Во исполнение указанного договора истец выполнил работы на общую сумму 358 065 рублей, что подтверждается актам о приемке выполненных работ  №80 от 07 апреля  2016 года.

Договор №26 от 09 января  2017 года цена договора составляет 360 000 рублей, что подтверждается актам о приемке выполненных работ ,     договор №55 от 10 марта  2017 года цена договора составляет 399 922 рублей. что подтверждается актам о приемке выполненных работ  В совокупности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет  1 117 987 рублей. 

Оценив условия заключенных между сторонами договоров, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договору возмездного оказания услуг, регулируемого нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При вынесении решения судом также учитывается, что в силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу пункта 3 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 24180 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,  167-171, 176 и 181 Арбитражного    процессуального    кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление  Ингушского  республиканского  отделения  «Всероссийское добровольное пожарное общество»  удовлетворить .

Взыскать с Государственного  бюджетного  профессионального   образовательного  учреждения «Ингушский Политехнический колледж» в пользу Ингушского  республиканского  отделения  «Всероссийское добровольное пожарное общество»    сумму основного долга в размере 1 117 987   (один миллион сто семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь ) рублей  судебные расходы  в размере  24 180  ( двадцать четыре тысячи сто восемьдесят  ) рублей а всего взыскать 1 142 167  (  один миллион сто сорок две тысячи сто шестьдесят семь ) рублей . 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

    Судья                                                                                                                 Р.Ш. Цечоев