ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А35-2131/2023

город Воронеж

23 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2024 года. 

В полном объеме постановление изготовлено 23 апреля 2024 года.

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                   Малиной Е.В.,

судей                                                                                       Пороника А.А.,

  Аришонковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобозевой Д.Е.,

 

при участии:

от акционерного общества «Русский Дом»: Зеленина Н.Ю. – представителя по доверенности от 09.01.2024, действительна по 31.12.2024, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция», паспорт РФ; 

от индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2: ФИО3 – представителя по доверенности от 06.04.2023, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция», паспорт РФ;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на решение Арбитражного суда Курской области от 10.11.2023 по делу №А35-2131/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Русский Дом» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании 7 834 001 руб. 51 коп. задолженности за не поставленный товар, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки, а также 35 620 руб. расходов по госпошлине, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Русский Дом» (далее – АО «Русский Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО1 КФХ ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 6 631 044 руб. 60 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 28.02.2023 в размере 631 173 руб. 71 коп., а с 01.03.2023 – проценты за пользование коммерческим кредитом, подлежащие начислению на сумму основного долга по договору №КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, исходя из ставки 3,76% в месяц до момента фактического исполнения обязательств; неустойки по состоянию на 28.02.2023 в размере 503 959 руб. 39 коп., а с 01.03.2023 неустойку, подлежащую начислению на сумму основного долга по договору №КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021г., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки до момент фактического исполнения обязательств, а также расходы по госпошлине (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда Курской области от 10.11.2023 по делу №А35-2131/2023 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО1 КФХ ФИО2 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт.

Мотивируя требования апелляционной жалобы, ИП ФИО1 КФХ ФИО2 указывает на то, что истец, зная о готовности зерна к отгрузке, в нарушение условий Договора, не направил на склад ответчика автомобильный транспорт для вывоза товара. Полагает, что обязательства ответчиком по подготовке товара к поставке и уведомлению об этом АО «Русский Дом» были исполнены надлежащим образом, в установленный Договором срок.

В отзыве на апелляционную жалобу АО «Русский дом» ссылается на законность и обоснованность принятого судебного акта.

10.04.2024 от АО «Русский дом» по системе электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ИП ФИО1 КФХ ФИО2 503 959 руб. 39 коп. неустойки по состоянию на 28.02.2023, а также неустойки, подлежащей начислению с  01.03.2023 на сумму основного долга по договору №КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в части, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, о недопустимости повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку частичный отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу №А35-2131/2023 в части взыскания с ИП ФИО1 КФХ ФИО2 в пользу АО «Русский дом» 503 959 руб. 39 коп. неустойки по состоянию на 28.02.2023, а с 01.03.2023 неустойки, подлежащей начислению на сумму основного долга по договору №КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Курской области от 10.11.2023 по делу № А35-2131/2023 отмене в указанной части.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 997 руб.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с учетом частичного отказа истца от иска, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО «Русский Дом» (Покупатель) и ИП ФИО1 К(Ф)Х Одинцов Евгений Александрович (Поставщик) заключен договор №КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021 (Договор), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязался произвести и поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях договора сою урожая 2022 года на сумму предоплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом. 

Согласно  п. 1.2 данного Договора, Покупатель производит предоплату за зерно в размере 10 000 000 (десять миллионов) руб. 00 коп., с учетом НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. 

В соответствии со ст. 823 ГК РФ в качестве предоплаты за зерно Покупатель предоставляет Поставщику коммерческий кредит, размер процентов по которому составляет 1,67 % в месяц от суммы предоплаты с момента ее перечисления до полного выполнения Поставщиком своих обязательств по поставке зерна.

Покупатель имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение процентной ставки по Договору, в том числе, но не исключительно, в связи с принятием Банком России решений по увеличению процентной ставки рефинансирования и/или ключевой и/или учетной ставки, с уведомлением об этом Поставщика без оформления этого изменения дополнительным соглашением. В случае увеличения процентной ставки в одностороннем порядке указанное изменение вступает в силу через 5 (пять) календарных дней с даты отправления уведомления Покупателем.

На основании п. 2.1 Договора поставка зерна осуществляется не позднее строго определенного срока (п. 2 ст. 457 ГК РФ) - 14 ноября 2022. 

По истечении указанной даты (в случае согласия Покупателя принять Зерно), срок поставки определяется Покупателем в одностороннем порядке.

Покупатель вправе в одностороннем порядке изменить срок, указанный в п. 2.1. настоящего договора, уведомив об этом Поставщика не позднее, чем за три календарных дня до момента наступления изменяемого срока (пункт 2.1.1 Договора). 

 Пунктом  2.2 договора согласован срок внесения предоплаты в размере 10 000 000 рублей - до 28 октября 2021 включительно.

Точное количество, номенклатура, цена и вариант поставки зерна определяются дополнительным соглашением к договору, заключаемому в срок: до 20.06.2021 ( п. 2.5 договора). 

В случае неисполнения Поставщиком обязательства по поставке зерна, в том числе, но не ограничиваясь этим, по причине не заключения дополнительного соглашения, размер процентов за пользование коммерческим кредитом (п. 1.2 договора) составит 2,51% в месяц от суммы предоплаты в период с момента внесения предварительной оплаты. При этом при поставке зерна по истечении 15 ноября 2022 (вместо возврата предварительной оплаты), Покупатель предоставляет Поставщику скидку в виде снижения ставки процента за пользование коммерческим кредитом до 2,11% в месяц за период со дня, следующего за датой, указанной в п. 2.1 договора до момента фактической поставки зерна.

Средства, поступившие в счет погашения задолженности по Договору, в том числе, перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь на возмещение издержек стороны по получению исполнения (в том числе, судебных расходов), далее в следующей очередности:

1) в счет погашения процентов за пользование коммерческим кредитом;

2) в счет погашения основной суммы долга;

3) в счет погашения неустойки (п. 2.6 Договора).

В п. 7.2 договора указано все уведомления, сообщения и иные документы в связи с заключением и исполнением настоящего договора должны направляться в письменной форме. 

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, стороны пришли к соглашению, что письменная форма будет считаться соблюденной при обмене (направлении и/или поступлении) сторонами документами посредством электронной почты со следующих адресов: Поставщик: rodintsov@dag-agro.ru Покупатель: lukyanchikov.da@rdholding.ru.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору АО «Русский Дом»  перечислило ответчику сумму предоплаты в размере 10 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №15187 от 27.10.2021 (т. 1 л.д. 12).

Письмами от 23.03.2022, от 20.06.2022 АО «Русский Дом» уведомило ответчика об изменении процентных ставок по договору № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021 (т. 1 л.д. 15).

05.11.2022 между АО «Русский Дом» и ИП Главой К(Ф)Х Одинцовым Е.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, которым стороны согласовали изменение условий договора, касающихся поставки зерна Поставщиком и его приемки Покупателем.

11.11.2022 стороны заключили дополнительное соглашение к договору купли-продажи № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять, оплатить на условиях договора товар – соя урожая 2022 (в ассортименте) в количестве 450 тонн (+/- 10% в опционе Покупателя) (т. 1 л.д. 11).

Срок поставки: до 14 ноября 2022 (п. 2.1 дополнительного соглашения от 11.11.2022). 

Поставка товара осуществляется на условиях франко-борт автомобиля  Покупателя (FCA-Инкотермс 2010) со склада Поставщика путем отгрузки товара покупателю или уполномоченному лицу своими силами, средствами и за свой счет. Поставщик обязан уведомить Покупателя о готовности зерна к отгрузке (п. 2.3 дополнительного соглашения от 11.11.2022).

В счет исполнения своих обязательств по поставке товара за период с 07.12.2022 по 13.12.2022  ответчиком поставлено зерно на общую сумму 7 734 230 руб. 90 коп., что подтверждается УПД № 15 от 08.12.2022 на сумму 947 189,40 руб., № 13 от 07.12.2022 на сумму 2 318 413,60 руб., № 14 от 08.12.2023 на сумму 611 450,40 руб., № 16 от 13.12.2022 на сумму 3 857 177,50 руб. (т. 1 л.д. 13-14).

В соответствии с п. 1.1 Договора АО «Русский дом» произведен расчет, согласно которому за период с 28.10.2021 по 28.02.2023 начислены проценты в размере 4 996 449 руб. 21 коп., из которых 4 365 275 руб. 50 коп., начисленные за период с 28.10.2021 по 13.12.2022 в соответствии с п. 2.6 Договора были погашены частичной поставкой зерна, соответственно задолженность составила по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом составила 631 173 руб. 71 коп.

Поскольку ответчиком всего поставлено зерна на общую сумму 7 734 230 руб. 90 коп., а 4 365 275 руб. 50 коп. из указанной суммы было засчитано истцом  в счет погашения процентов за пользование коммерческим кредитом, в счет погашения основного долга (предварительной оплаты) зачислены 3 368 955 руб. 40 коп.

В связи с чем неисполненных сумма обязательств ответчика по поставке товара по договору № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021 составила 6 631 044 руб. 60 коп.

Ввиду непоставки товара и отсутствия встречного предоставления  01.03.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, возвратить предоплату по договору в разумный срок, которая оставлена без удовлетворения. 

Неисполнение указанной претензии в добровольном порядке, послужили основанием для обращения АО «Русский Дом» в арбитражный суд с рассмотренным исковым заявлением.

 Установив неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара в установленный срок, отсутствие доказательств возврата неотработанного аванса,  суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме, взыскав сумму основного долга, а также проценты за пользование коммерческим кредитом и договорную неустойку.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда области, с учетом принятия судом апелляционной инстанции частичного отказа от иска, исходит из следующего. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления предварительной оплаты ИП ФИО1 КФХ ФИО2 подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением №15187 от 27.10.2021 на сумму 10 000 000 руб. (т. 1 л.д. 12).

Поставщиком предварительная оплата освоена частично, за период с 07.12.2022 по 13.12.2022 поставлено зерно на общую сумму 7 734 230 руб. 90 коп., что подтверждается УПД № 15 от 08.12.2022 на сумму 947 189,40 руб., № 13 от 07.12.2022 на сумму 2 318 413,60 руб., № 14 от 08.12.2023 на сумму 611 450,40 руб., № 16 от 13.12.2022 на сумму 3 857 177,50 руб. (т. 1 л.д. 13-14).

В  соответствии с п.1.2. договора истцом за период с 28.10.2021 по 28.02.2023 были  начислены проценты в размере 4 996 449 руб. 21 коп., из которых 4 365 275 руб. 50 коп. за период с 28.10.2021 по 13.12.2022.

 Поскольку в соответствии с п. 2.6 Договора, средства, поступившие в счет погашения задолженности, в первую очередь засчитываются в счет погашения процентов за пользование коммерческим кредитом,  с учетом произведенного  зачета 4 365 275 руб. 50 коп. в счет погашения процентов, сумма исполненных обязательств по поставке товара составила 3 368 955 руб. 40 коп.

 Доказательств поставки товара на сумму 6 631 044,60 руб. ответчиком не предоставлено.

Как следует из пункта 2.3 Дополнительного соглашения от 11.11.2022 к договору № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, Поставщик обязан уведомить Покупателя о готовности зерна к отгрузке. 

Согласно п. 7.2 Договора №КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021 все уведомления, сообщения и иные документы в связи с заключением и исполнением/настоящего договора должны направляться в письменной форме. 

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, стороны пришли к соглашению, что письменная форма будет считаться соблюденной при обмене (направлении и/или поступлении) сторонами документами посредством электронной почты со следующих адресов: Поставщик: rodintsov@dag-agro.ru Покупатель: lukyanchikov.da@rdholding.ru.

Вместе с тем, никаких сообщений о готовности зерна к отгрузке в указанном договоре порядке АО «Русский Дом» не получало. 

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что фактическое взаимодействие ИП ФИО1 КФХ ФИО2 с АО «Русский Дом» по вопросам отгрузки товара по настоящему спору осуществлялась посредством электронной переписки с менеджерами последнего в мессенджере WhatsApp отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствует указанным условиям договора и не привязана к каким-либо конкретным отгрузкам в количестве и сроках. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Пунктом 2 ст. 165.1 ГК РФ указано, что правила пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

В настоящем случае пунктом 7.2 договора № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021 прямо предусмотрено направление всех уведомлений, сообщений и иных документов в связи с заключением и исполнением настоящего договора в письменной форме. При этом допускается соблюдение письменной формы путем направления сообщения на указанные в договоре адреса электронной почты. 

Таким образом, ИП ФИО1 КФХ ФИО2, получив предоплату от АО «Русский Дом» и имея неисполненные обязательства по договору № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, не предпринимал никаких действий по поставке товара в соответствии с согласованными условиями. Сведений об уведомлении АО «Русский Дом» о наличии у ответчика возможности поставки зерна в материалы дела не представлено.

Доказательств отказа истца от вывоза со склада ответчика готового к отгрузке товара в материалы дела также не представлено. 

Перечисление покупателем предварительной оплаты за товар и отсутствие доказательств встречного исполнения поставщиком своих обязательств установлены судом первой инстанции и подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы  неотработанного аванса в размере 6 631 044 руб. 60 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 631 173 руб. 71 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 28.02.2023, а с 01.03.2023 – процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежащих начислению на сумму основного долга по договору №КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, исходя из ставки 3,76% в месяц до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. 

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. 

Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита. 

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление N 13/14), договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму,  соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). 

Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 12 указанного Постановления N 13/14 к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. 

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ). 

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. 

Коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.

Как следует из материалов дела, предварительная оплата АО «Русский Дом» в адрес ИП ФИО1 КФХ ФИО2 перечислена платежным поручением от 27.10.2021 № 15187 в размере 10 000 000 руб.

Срок поставки: до 14 ноября 2022 (п. 2.1 Договора № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, п. 2.1 дополнительного соглашения от 11.11.2022), т.е. для исполнения встречных обязательств предоставлен 1 год. 

В соответствии с п. 1.2 Договора, предварительная оплата АО «Русский Дом» предоставлена ИП ФИО1 КФХ ФИО2 на условиях коммерческого кредита, размер процентов по которому составляет 1,67 % в месяц от суммы предоплаты с момента ее перечисления до полного выполнения Поставщиком своих обязательств по поставке зерна.

При этом, условиями Договора № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021 согласована возможность изменения процентной ставки по коммерческому кредиту.

Так, покупатель имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение процентной ставки по Договору, в том числе, но не исключительно, в связи с принятием Банком России решений по увеличению процентной ставки рефинансирования и/или ключевой и/или учетной ставки, с уведомлением об этом Поставщика без оформления этого изменения дополнительным соглашением. В случае увеличения процентной ставки в одностороннем порядке указанное изменение вступает в силу через 5 (пять) календарных дней с даты отправления уведомления Покупателем (абз. 2 п. 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.5 Договора, в случае неисполнения Поставщиком обязательства по поставке зерна, в том числе, но не ограничиваясь этим, по причине не заключения дополнительного соглашения, размер процентов за пользование коммерческим кредитом (п. 1.2 договора) составит 2,51% в месяц от суммы предоплаты в период с момента внесения предварительной оплаты. При этом, в случае поставки Поставщиком зерна по истечении 15 ноября 2022 (вместо возврата предварительной оплаты), Покупатель предоставляет Поставщику скидку в виде снижения ставки процента за пользование коммерческим кредитом до 2,11% в месяц за период со дня, следующего за датой, указанной в п. 2.1 договора до момента фактической поставки зерна.

Письмом № 82 от 23 марта 2022 (т. 1 л.д. 15) АО «Русский Дом» уведомило ИП Главу КФХ ФИО2 об изменении процентных ставок по Договору в соответствии с пунктом 1.2 Договора №КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, а именно: 

- ставка 1,67% (поставка зерна), установленная пунктом 1.2 договора, изменена до ставки 2,5% в месяц; 

- ставка 2,51% (возврат долга деньгами), установленная пунктом 2.5 договора, изменена до ставки 3,76% в месяц; 

- ставка 2,11% (скидка от ставки 2,51% в случае изменения намерений контрагента), установленная пунктом 2.5 договора, изменена до ставка 2,94% в месяц. 

Письмом № 197 от 20 июня 2022 (т. 1 л.д. 16) АО «Русский Дом» уведомило ИП Главу КФХ ФИО2 об изменении процентных ставок по Договору в соответствии с пунктом 1.2 Договора №КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, а именно: 

- ставка 2,5% (п 1.2 договора в редакции письма №82 от 23 марта 2022) уменьшена до 2,09% в месяц; 

- ставка 2,94% (п. 2.5 договора в редакции письма №82 от 23 марта 2022 при применении скидки) уменьшена до 2,53% в месяц; 

- ставка 3,76% оставлена без изменения.

В соответствии с указанными процентными ставками, истцом произведен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, согласно которому за период с 28 октября 2021 по 31 марта 2022 начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 287 068 руб. 49 коп. по ставке 2,51% в месяц, предусмотренной пунктом 2.5 Договора. 

После изменения ставки за период с 1 апреля 2022 г. (день изменения ставки согласно письму от 23 марта 2022 г.) по 14 ноября 2022 г. (дата наступления строго установленного в порядке п. 2 ст. 457 ГК РФ срока исполнения основного обязательства) начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2 818 454 руб. 79 коп. по ставке 3,76% в месяц, предусмотренной пунктом 2.5 договора (с учетом писем об изменении ставок). 

За период с 15 ноября 2022 по 7 декабря 2022 (первая поставка по УПД от 07 декабря 2022 г. №13 на сумму 2 318 413,60 руб.) начислено процентов 148 020,64 руб. по ставке 2,53% на сумму 7 737 230,90 руб., а также 64 334,56 руб. по ставке 3,76% на сумму 2 262 769,10 (общая сумма основного долга минус стоимость поставленного зерна). 

Исполнением обязательств по поставке товара по УПД № 13 от 07.12.2022 на сумму 2 318 413,60 руб. были погашены проценты за пользование коммерческим кредитом на всю сумму поставленного зерна, при этом сумма непогашенных процентов составила 1 991 464,89 руб., а общая сумма основного долга не изменилась – 10 000 000 руб. 

За 8 декабря 2022 г. (УПД от 8 декабря 2022 г. №15 на сумму 947 189,40 руб. и УПД от 8 декабря 2022 г. №14 на сумму 611 450,40 руб., а всего на сумму 1 558 639 руб. 80 коп.) начислены проценты в размере  6 435,68 руб. по ставке 2,53% и 2 797,15 руб. по ставке 3,76%. 

Исполнением обязательств по поставке товара 8 декабря 2022 г. были погашены проценты в размере 1 558 639,80 руб.,   долг по процентам составил 442 057,92 руб., а общая сумма основного долга не изменилась  и составляла  10 000 000 руб. 

За период с 9 декабря 2022 г. по 13 декабря 2022 г. (дата последней поставки зерна по УПД №16 на сумму 3 857 177 руб. 50 коп.) начислено процентов 32 178,40 руб. по ставке 2,53% и 13 985,77 руб. по ставке 3,76%.

Таким образом, по состоянию на 13 декабря 2022 размер непогашенных процентов составил 488 222,10 руб. (442 057,92+32 178,40+13985,77). 

Поставкой от 13 декабря 2022 г. были погашены проценты на всю сумму поставленного зерна (488 222,10 руб.). Остальные денежные средства в размере 3 368 995,40 руб. были направлены истцом  на погашение основного долга. 

По состоянию на 13 декабря 2022 г. непогашенных процентов не было, сумма основного долга составляла 6 631 044,60 рублей. 

За период с 14 декабря 2022 по 28.02.2023 (дата расчета исковых требований) начислены проценты в размере 631 173,71 руб. по ставке 3,76% в месяц.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в размере проверен судом и признан арифметически верным. 

Ответчиком указанный расчет не оспорен. Вопросы относительно применения размера ставок, их изменения выносились судом апелляционной инстанции на обсуждение сторон, от ответчика каких-либо возражений применительно к данным обстоятельствам не поступило.  

В апелляционной жалобе доводов относительно несогласия с арифметическим размером взысканных судом первой инстанции процентов за пользование коммерческим кредитом не приведено. Возражений относительно изменения процентных ставок при получении писем АО «Русский Дом» от 23.03.2022 № 82, от 20.06.2022 № 197 ответчик не заявлял.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика 631 173 руб. 71 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 28.02.2023, а с 01.03.2023 – процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежащих начислению на сумму основного долга по договору №КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, исходя из ставки 3,76% в месяц до момента фактического исполнения обязательств обоснованно удовлетворены судом области.

Доводы жалобы о необоснованном возвращении судом первой инстанции встречного искового заявления судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку определение Арбитражного суда Курской области от 03.11.2023 о возвращении встречного искового заявления в установленном АПК РФ порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Таким образом, с учетом частичного отказа истца от иска решение Арбитражного суда Курской области от 10.11.2023 по делу № А35-2131/2023 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Русский Дом» - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества «Русский Дом» от исковых требований в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 неустойки по договору № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021 в размере 503 959 руб. 39 коп. по состоянию на 28.02.2023, а также неустойки, подлежащей начислению с 01.03.2023 на сумму основного долга по договору  № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда Курской области от 10.11.2023 по делу №А35-2131/2023 в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу акционерного общества «Русский Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойки по договору № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021 в размере 503 959 руб. 39 коп. по состоянию на 28.02.2023,  неустойки, подлежащей начислению на сумму основного долга по договору  № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021, с 01.03.2023, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 994 руб. отменить.

Производство по делу № А35-2131/2023 в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Курской области от 10.11.2023 по делу №А35-2131/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 – без удовлетворения.

Возвратить акционерному обществу «Русский Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 997 руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                              Е.В. Малина

 

Судьи                                                                                       А.А. Пороник

 

                                                                                              Е.А. Аришонкова