АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4881/2025

г. Владивосток

28 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пешковой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «Новая энергетика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 15.09.2022, 690089, 

<

...>, помещ. 38)  

к муниципальному бюджетному учреждению «Редакция средств массовой информации» Шкотовского муниципального района (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата регистрации: 26.11.2002, 692830, Приморский край, р-н Шкотовский, пгт. Смоляниново, ул. Маяковского, д. 4А)

о взыскании 71 319 рублей 60 копеек, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Новая энергетика» обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному учреждению «Редакция средств массовой информации» Шкотовского муниципального района с иском о взыскании 71 319 рублей 60 копеек, составляющих 70 728 рублей 62 копеек – сумма долга за потребленную за период ноябрь 2024 года – февраль 2025 года тепловую энергию, 590 рублей 98 копеек – сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 11.12.2024 по 19.03.2025, а также пеню начиная с 20.03.2025 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

            Стороны в заседание не явились, истец заявил о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

            Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

            От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец поддержал требование в части пени, увеличив период ее начисления до момента фактической оплаты суммы основного долга, и просит взыскать с ответчика пеню за период с 11.12.2024 по 18.06.2025 в размере 2 056 рублей 59 копеек.

            Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленное истцом уточнение.

            Из материалов дела суд установил следующее.

            Между обществом с ограниченной ответственностью «Новая Энергетика» (Теплоснабжающее предприятие) и муниципальным бюджетным учреждением «Редакция средств массовой информации» Шкотовского муниципального округа (Абонент) заключены договоры теплоснабжения и поставки горячей воды № НЭ-МБ/ТС-241-2023 от 01.12.2023, №НЭ-МБ/ТС-241-2025 от 01.01.2025 (далее – Договоры). 

            В соответствии с пунктом 1.1 договоров, Теплоснабжающее предприятие приняло на себя обязательства по подаче Абоненту тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды, а Абонент принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг. 

            В соответствии с условиями Договоров, ответчику в период с ноября 2024 года по февраль 2025 года произведен отпуск тепловой энергии на сумму 72 065,62 рубля. В соответствии с пунктом 4.2 Договоров за потребленную тепловую энергию ответчику направлены счета-фактуры. Вместе с тем, несмотря на отсутствие возражений и претензий по качеству, объему и стоимости оказанных услуг, выставленные счета-фактуры не были оплачены Абонентом в установленный срок в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с ноября 2024 года по февраль 2025 года в размере 72 065,62 рубля. 

            Поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулировал, истец произвел начисление пени и обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

            Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

            В соответствии со статьями 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой  энергии.

Факт подачи тепловой энергии в спорное помещение подтверждается актом о подключении к системе теплоснабжения спорных объектов.

Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии не исполнены ответчиком надлежащим образом и в установленный срок, истцом на сумму основного долга начислены пени.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

            Ввиду допущенной просрочки оплаты полученного ресурса, истец, в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» начислил ко взысканию пеню на сумму долга за период  с 11.12.2024 по 18.06.2025 в размере 2 056 рублей 59 копеек.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Ответчик период, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил. 

Расчет пени судом проверен и признан правомерным.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку оплата суммы основного долга произведена ответчиком после возбуждения производства по данному делу, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика полностью.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Редакция средств массовой информации» Шкотовского муниципального района (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА» (ИНН 

<

***>) 2 056 рублей 59 копеек - пени, а также 10 000 рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

            Судья                                                                          Р.С.Скрягин