АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16797/2023

г. Владивосток

08 февраля 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А.,при ведении протокола судебного заседания судебного заседания секретарем       ФИО1,  рассматривает в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к акционерному обществу «Стройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 690001, 

<

...>) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» – представитель ФИО2 по доверенности от 14.11.2022, паспорт,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Стройинвест», как отсутствующего должника, и введении процедуры конкурсного производства; о включении в реестр требований задолженности в размере 71 079 330,74 руб., из которых 41 865 477,85 руб. – основной долг, 23 463 777,35 руб. – проценты, 4 981 080,33 руб. – неустойка, 522 245,21 руб. – комиссии, 246 750 руб. – иные начисления.

            От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о согласии ФИО3 быть утвержденной судом в качестве арбитражного управляющего АО «Стройинвест». 

В судебном заседании 06.02.2024 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 06.02.2024 и далее до 08.02.2024 09 час. 30 мин., о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ»). По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

   Представитель кредитора считает достаточной сумму вознаграждения арбитражного  управляющего в размере 30 000 руб. единовременно за процедуру конкурсного производства в отношении отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «Стройинвест» зарегистрировано межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю 23.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности общества является деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению. Руководителем и учредителем общества является ФИО4.

15.08.2013 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Стройинвест» заключен договор об открытии кредитной линии №135400/0201 с лимитом единовременной задолженности в сумме 100 000 000 рублей, срок предоставления кредита 30.06.2014. С учетом дополнительного соглашения №6 от 30.06.2016 окончательный срок погашения установлен 10.06.2017.

В связи с неисполнением должником, поручителями обязанностей по кредитному договору банк обратился в суд с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края к АО «Стройинвест», ООО «Строймеханизация», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной линии, государственной пошлины, обращению взыскания на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края по делу №2-144/20 от 11.09.2019 исковые требования АО «Россельхозбанк» к АО «Стройинвест», ООО «Строймеханизация», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8 удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда по делу №33-3881 (2-144/2019) от 04.12.2020, решение Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 11.09.2019 отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» AO «Стройинвест», ООО «Строймеханизация», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной линии, государственной пошлины, обращению взыскания на заложенное имущество - удовлетворены, взыскано солидарно с АО «Стройинвест», ООО «Строймеханизация», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитной линии №135400/0201 от 15.08.2013 в размере 76 211 126,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 02.04.2021, 20.05.2021 исправлены описки в апелляционном определении от 04.12.2020.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

11.05.2021 межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительных документов в отношении АО «Стройнивест» возбуждено исполнительное производство № 33088/21/25037-ИП.

            Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом включено в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц №16476529 от 08.09.2023.

            Основанием для признания банкротом должника – юридического лица является его неплатежеспособность (абзац 2 статьи 2, пункт 2 статьи 3, статья 6 Закона о банкротстве, основной признак которой – прекращение платежей (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)). 

По правилам пунктов 1,2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку материалами дела подтверждается задолженность АО «Стройинвест» в ступившим в законную силу судебным актом, сведения о погашении задолженности в добровольном или принудительном порядке должник не представил, суд приходит к выводу о наличии у общества признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Кредитор настаивал на открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника (параграф 2 главы XI Закона о банкротстве).

В обоснование своего требования о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сослалось на положения статьи 230 Закона о банкротстве.

19.09.2023 получен ответ межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по Приморскому краю исх. № 25037/23/249801, в соответствии с которым в период с 11.05.2021 по 28.06.2023 судебным приставом-исполнителем на регулярной основе осуществлялась проверка имущественного положения должника путем направления запросов в регистрирующие и контролирующие органы. В результате совершения исполнительских действий денежные средства на счетах должника отсутствуют, по данным Росреестра, ГИБДД, Гостехнадзора, Ростехнадзора, Министрества земельных и имущественных отношений, ГИМС МЧС России, администрации г.Владивостока, должник не имеет зарегистрированного имущества, должник не значится владельцем в реестре ценных бумаг.

То есть, фактически общество не ведет предпринимательскую деятельность. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, в том числе осуществления операций по счетам, не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Аналогичные выводы изложены в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждено наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и отсутствием оснований для прекращения производства по делу. 

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего кредитором предложена Ассоциация СРО «ЦААУ» (саморегулируемая организация), которая представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, указав на её соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок финансирования регламентирован Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей (пункт 3). 

Суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должника с единовременным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств заявителя и имущества должника. 

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Заявитель по делу о банкротстве отсутствующего должника подал ходатайство об установлении вознаграждения в сумме 30 000 руб. за всю процедуру банкротства отсутствующего должника.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. 

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

признать отсутствующего должника – акционерное общество «Стройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 690001, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении акционерного общества «Стройинвест» упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 25.07.2024. 

Признать установленными и включить требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Стройинвест» в размере 71 079 330,74 руб., из которых 41 865 477,85 руб. – основной долг, 23 463 777,35 руб. – проценты, 4 981 080,33 руб. – неустойка, 522 245,21 руб. – комиссии, 246 750 руб. – иные начисления. 

Требования в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить ФИО3 (690092, Россия, 

<

...>) конкурсным управляющим акционерного общества «Стройинвест» с единовременным вознаграждением 30 000 руб. 

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 25 июля 2024 года 09 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 223. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с акционерного общества «Стройинвест» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                             Киричевская Е.А.