Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-34013/2019

«20» января 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 г.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании  убытков в размере 382 758 руб.,

 

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 21.06.2018 г.;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 29.10.2019 г.;

 

Администрация Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд" (далее –  ООО "МеталлТрейд", ответчик) о взыскании убытков в размере 382 758 руб., возникших в результате некачественного выполнения ответчиком работ по муниципальному контракту от 30.06.2018 г. № 989875. 

Истец в судебном заседании предъявленный иск поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражает по доводам, изложенным в  отзыве. 

Оценив основания заявленных требований, доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между Администрацией Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (Заказчик) и ООО «МеталлТрейд» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт от 30.06.2018 г. № 989875 на выполнение работ по благоустройству парковой зоны по ул. Мира в п. Хоперский Новониколаевского района Волгоградской области (далее – Контракт).

Согласно п. 1.1. Контракта Заказчик поручает Подрядчику, а Подрядчик обязуется в установленный настоящим Контрактом срок выполнить работы по благоустройству парковой зоны по ул. Мира в п. Хоперский Новониколаевского района Волгоградской области.

В соответствии с п. 2.1. цена Контракта составляет 2 480 186,39 (Два миллиона четыреста восемьдесят тысяч сто восемьдесят шесть рублей 39 копеек) рублей, НДС не облагается на основании статьи 346.11. Налогового кодекса РФ и в связи с установлением для Подрядчика упрощенной системы налогообложения.

Согласно п. 3.2. Контракта срок выполнения работ составляет 90 дней с даты заключения Контракта. 

Утверждённым Арбитражным судом Волгоградской области мировым соглашением по делу № А12-32065/2018 стороны определи продлить срок выполнения работ по Контракту. Ответчик принял обязательство завершить работы по благоустройству парковой зоны по ул. Мира в п. Хоперский Новониколаевского района Волгоградской области в объеме, предусмотренном Муниципальным контрактом № 989875 от 30 июня 2018 года в срок до 15 ноября 2018 года.

Приёмка-сдача работ по Контракту сторонами произведена путём подписания актов приёмки выполненных работ от 15.10.2018 г. № 234 на сумму 1 218 799 руб. 54 коп. и от 12.11.2018 г. № 259 от 12.11.2018 г. на сумму 1 261ё 386 руб. 85 коп.  

Учитывая, что 01.09.2018 года между ООО «МеталлТрейд» и ООО «Металлинвест-Поволжье» был заключен договор уступки прав (цессии) по которому ООО «МеталлТрейд» передало, а ООО «Металлинвест-Поволжье» приняло право требования оплаты по муниципальному контракту № 989875 от 30.06.2018 года за выполненные работы в размере 2 480 186,39 руб., администрация Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области произвела оплату выполненных работ по указанному выше муниципальному контракту в адрес ООО «Металлинвест-Поволжье», что подтверждается платежными поручениями №726 от 02.11.2018 г., №989 от 29.12.2018 г., №990 от 29.12.2018 г.

Согласно п. 6.2. муниципального контракта гарантийный срок на выполненные работы составляет 12 месяцев.

В соответствии с письмом подрядчика №385/18 от 19.10.2018 года ООО «МеталлТрейд» гарантирует качество выполненных работ на устройство бортовых камней (газонный камень) в течение 36 месяцев с момента сдачи объекта по контракту № 989875 от 30.06.2018 года.

В ходе эксплуатации в период течения гарантийного срока Заказчиком обнаружены следующие недостатки работ: нарушение технологии, определенной СНиП III-10-75 «Правила производства и приемки работ. Благоустройство территории», п.3.23. сборные бетонные и железобетонные плитки тротуаров и пешеходных дорожек, не рассчитанные на воздействие 8-тонной осевой нагрузки от транспортных средств, следует укладывать на песчаное основание при ширине дорожек и тротуаров до 2 м. Песчаное основание должно иметь боковой упор из грунта и быть уплотнено до плотности при коэффициенте не ниже 0,98; иметь толщину не менее 3 см и обеспечивать полное прилегание плиток при их укладке. Наличие просветов основания при проверке его шаблоном или контрольной рейкой не допускается. Полное прилегание плиток к основанию достигается осадкой их при укладке и погружении плитки в песок основания до 2 мм. Швы между плитками должны быть не более 15 мм, вертикальные смещения в швах между плитками должны быть не более 2 мм.; ВСН 1-94 «Инструкция по строительству полносборных покрытий городских дорог»; Технологическая карта на устройство сборных покрытий тротуаров п. 2.17. уступы в швах смежных плит не должны превышать 2 мм.; нарушение ГОСТ 523011 2013, ГОСТ 52167 2012, ГОСТ 52168 2012, ГОСТ 52301 2004, ГОСТ 52300 2013.

25 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование об устранении недостатков результата работ по договору строительного подряда, согласно которого Заказчик просил безвозмездно устранить выявленные недостатки. 

Указанное требование Заказчика оставлено ООО «МеталлТрейд» без внимания. Ответа на требование не последовало.

Истец указывает, что выявленные нарушения повлияли на результат работы следующим образом: тротуарная плитка просела на недопустимое отклонение, плитка повсеместно имеет недопустимое вертикальное отклонение друг от друга от бортового камня, рисунок укладки плитки волнообразный и выбивается из общего дизайна, плитка местами отстала и имеет деформации, фонари смонтированы с отклонением по вертикали, игровые сооружения установлены с отклонением от вертикали и не имеют прочную связь с землей, что подтверждается Актом обследования парковой зоны от 26.04.2019 года.

Дополнительно истец пояснил, что при приёмке работ, производившейся с нарушением первоначально предусмотренного Контрактом срока (в ноябре 2018 г.), выявленные впоследствии недостатки работ не были установлены, так как проявились только весной 2019 г. после оттаивания почвы и проседания уложенной плитки и установленных конструкций.  

Согласно п. 4.5. Контракта в случае, если на любых стадиях выполнения работ будут обнаружены некачественно выполненные Подрядчиком работы или поставлены некачественные материалы, то Подрядчик обязан своими силами, за свой счёт, без увеличения стоимости контракта по письменному требованию Заказчика передать эти работы и заменить материалы для обеспечения их надлежащего качества.

 В случае, если Подрядчик не устранит некачественно выявленные работ в сроки, установленные Заказчиком, то Заказчику предоставляется право привлечь третьих лиц для устранения некачественного выполненных Подрядчиком работ. Все расходы в данном случае оплачиваются Подрядчиком. 

В связи с неисполнением ООО «МеталлТрейд» требований по устранению недостатков выполненных работ администрацией Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области заключены договоры на устранение выявленных недостатков со сторонней организацией.

Так, между администрацией Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключены:

- контракт №1 от «29» апреля 2019 года на сумму 91 975 руб. по устранению недостатков, выявленных по акту обследования парковой зоны отдыха, расположенной по ул. Мира в п. Хоперский Новониколаевского района Волгоградской области;

- контракт №2 от «02» мая 2019 года на сумму 91 975 руб. по устранению недостатков, выявленных по акту обследования парковой зоны отдыха, расположенной по ул. Мира в п. Хоперский Новониколаевского района Волгоградской области;

- контракт №3 от «07» мая 2019 года на сумму 99 089 руб. по устранению недостатков, выявленных по акту обследования парковой зоны отдыха, расположенной по ул. Мира в п. Хоперский Новониколаевского района Волгоградской области;

- контракт №4 от «09» мая 2019 года на сумму 99 719 руб. по устранению недостатков, выявленных по акту обследования парковой зоны отдыха, расположенной по ул. Мира в п. Хоперский Новониколаевского района Волгоградской области.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 выполнил работы по устранению недостатков на объекте в срок, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

Таким образом, администрация Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области понесла убытки по устранению недостатков выполненных  ООО «МеталлТрейд» работ в размере 382 758 руб.

21.08.2019 года администрация Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области направила в адрес ООО «МеталлТрейд» претензию с требованием о досудебном урегулировании спора и возмещении убытков.

Однако указанная выше претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. 

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (часть 2 статьи 763 ГК РФ).

 Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 ГК РФ). 

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В силу части 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

 Согласно нормам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

            Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ отсутствие вины в причинённых убытках истцу не доказал, контррасчёт убытков не представил. 

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 382 758 руб. в счёт возмещения убытков.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 655 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                  Л.В. Напалкова