ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

г. Тула                            Дело № А68-10749/2018

Дата объявления резолютивной части решения: 14 ноября 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 21 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тулатеплосеть» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к                 ООО «Управ-Сити» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на горячее водоснабжение по договору № 6015/ГВС от 13.03.2017  в июне 2018 года в размере 1 360 188 руб. 14 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 – по доверенности № 2353 от 17.08.2018,

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тулатеплосеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Управ-Сити» (далее – ответчик) задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на горячее водоснабжение по договору № 6015/ГВС от 13.03.2017  в июне 2018 года в размере 1 360 188 руб. 14 коп.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с проведенной в октябре 2018 года корректировкой начислений, уточнил исковые требования, уменьшив их размер, и просил взыскать с ответчика долг в размере                               992 367 руб. 28 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты, контр расчет исковых требований не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

13.03.2017 между акционерным обществом «Тульское предприятие тепловых сетей» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управ-Сити» (абонент) заключён договор на поставку тепловой энергии на ГВС  № 6015/ГВС, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию, теплоноситель до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, качеством соответствующим требованиям действующего законодательства и нормативно-правовым документам, и в количестве, необходимом для бесперебойного горячего водоснабжения собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов согласно Приложению №1 к договору, управление которым осуществляется абонентом, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения, следить за исправностью используемых им приборов и оборудования. 

В соответствии с п. 3.1 договора за расчетный период принимается период с 10:00 часов московского времени 1-го числа месяца, в котором производится выработка и поставка тепловой энергии, теплоносителя до 10:00 часов московского времени 1-го числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что расчеты за подаваемую теплоснабжающей организацией тепловую энергию, теплоноситель абонент обязан производить ежемесячно по действующим тарифам в следующие сроки:

- первый платеж: до 18 числа расчетного месяца в размере 35 % от суммы стоимости собственного планового потребления тепловой энергии, теплоносителя (приложение №1) в расчетном месяце;

- второй платеж: до последнего числа расчетного месяца в размере 50 % от суммы стоимости собственного планового потребления тепловой энергии, теплоносителя (приложение№1) в расчетном месяце;

- окончательный платеж: до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии, теплоносителя в расчетном месяце за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления тепловой энергии, теплоносителя в расчетном месяце. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии, теплоносителя за истекший месяц меньше планового объема, определенного согласно Приложению №1, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Все поступившие платежи в первую очередь погашают задолженность, ранее образовавшуюся по сроку, независимо от периода, указанного в платежных документах.

Во исполнение условий договора истец в июне 2018 года осуществил горячее водоснабжение на общую сумму 1 154 258 руб. 23 коп., что подтверждается актами фактического потребления тепловой энергии № 18017 от 30.06.2018, № 27369 от 31.10.2018. 

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил не в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате в размере 992 367 руб. 28 коп.

12.07.2018 истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке оплату вышеуказанной суммы не произвел, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора энергоснабжения, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В силу ст. 309  ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки теплоэнергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства исполнения обязательства по договору не представил, поэтому суд считает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 992 367 руб. 28 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 847 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Истцу так же надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 755 руб., в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уменьшение размера исковых требований принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «УПРАВ-СИТИ» в пользу  АО «ТУЛАТЕПЛОСЕТЬ» долг в размере 992 367 руб. 28 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 22 847 руб. 

Возвратить АО «ТУЛАТЕПЛОСЕТЬ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 755 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяА.В. Литвинов