Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8557/2022

г. Благовещенск

15 декабря 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

Протокол вел секретарь судебного заседания  Р.В. Галичанина

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Барион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Белогорская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3 247 711,97 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: не явились

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Барион» к Государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Белогорская больница» с исковым заявлением о взыскании 3 205 661,14 руб.- основной долг по договору на поставку товара № 2022.49716 по товарным накладным № 5-0001478 от 09.06.2022 на сумму 3 205 661,14 руб.,  № 6-000006 от 09.06.2022 на сумму 12 514,24 руб. с учетом оплаты части долга в сумме  12 514,24 руб. по пл. пор. № 4658 от 04.10.2022, 42 050,83 руб.- неустойка за период с 29.07.2022 по 15.09.2022, исчисленная в соответствии с условиями п. 7.1.1 договора по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки; неустойку, начисленную на сумму долга 3 218 175,38 руб. по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки,  за период с 16.09.2022 по 04.10.2022; неустойку, начисленную на сумму долга 3 205 661,14 руб. по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки,  начиная с 05.10.2022 по день исполнения обязательства по уплате суммы основного долга; 738,72 руб.- почтовые расходы.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ГАУЗ АО «Белогорская больница» (заказчик) и ООО «Барион» (поставщик) заключен договор на поставку товара № 2022.49716 от 14.04.2022, в соответствии с условиями пункта 1.1. которого поставщик обязуется поставить и передать на условиях, предусмотренных настоящим договором препараты противомикробные для системного использования, а заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Наименование, характеристики, количество, единицы измерения и цена за единицу товара, место поставки товара определяются в спецификациях (приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, цена договора составляет 4 882 142,74 руб., в том числе НДС 10 % - 443 831,16 руб.

В силу пункта 2.6. договора, оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на основании предоставленных поставщиком счета, накладной или универсального передаточного документа.

Пунктом 4.1. договора предусмотрен срок поставки: 1 поставка 50 % - в течение 15 календарных дней с момента заключения договора единой партией; 2 поставка 50 % - с 25.05.2022 по 05.06.2022.

В доказательства поставки товара на сумму 3 218 175,38 руб. в материалы дела представлены подписанные сторонами товарные накладные № 5-0001478 от 09.06.2022 на сумму 3 205 661,14 руб., № 6-000006 от 09.06.2022 на сумму 12 514,24 руб., а также подписанные сторонами акты приема-передачи товара по контракту от 14.04.2022.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 30 ГК РФ о поставке товаров, а также Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Сумма долга оплачена ответчиком частично в сумме  12 514,24 руб. по пл. пор. № 4658 от 04.10.2022.

Ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 3 205 661,14 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 3 205 661,14 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании 42 050,83 руб.- неустойка за период с 29.07.2022 по 15.09.2022, исчисленная в соответствии с условиями п. 7.1.1 договора по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки; неустойку, начисленную на сумму долга 3 218 175,38 руб. по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки,  за период с 16.09.2022 по 04.10.2022; неустойку, начисленную на сумму долга 3 205 661,14 руб. по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки,  начиная с 05.10.2022 по день исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Как предусмотрено правилами статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий своей предпринимательской деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Риск наступления данной ответственности напрямую зависит от действий самого ответчика. При этом, ответчик, действуя, как профессиональный участник гражданского оборота, мог и должен был при заключении договора разумно рассчитать срок, необходимый для оплаты по договору во избежание применения к нему штрафных санкций.

Факт просрочки в оплате товара подтверждается материалами дела.

В силу пункта 7.1.1. договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней), устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 2.6. договора, оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на основании предоставленных поставщиком счета, накладной или универсального передаточного документа.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 09.08.2022 № 88-Б/2022, доказательства ее направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 39 239 руб., уплачена истцом платежным поручением от 19.10.2022 № 84923 в размере 39 301 руб., госпошлина относится на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 39 239 руб.  Госпошлину в размере 62 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Кроме того, заявлено о взыскании 738,72 руб. - почтовые расходы (квитанция об отправке претензии ответчику, квитанция о направлении документов в суд).

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 738,72 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Белогорская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 3 205 661,14 руб.- основной долг, 42 050,83 руб.- неустойку за период с 29.07.2022 по 15.09.2022; неустойку, начисленную на сумму долга 3 218 175,38 руб. по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки,  за период с 16.09.2022 по 04.10.2022; неустойку, начисленную на сумму долга 3 205 661,14 руб. по ставке 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки,  начиная с 05.10.2022 по день исполнения обязательства по уплате суммы основного долга; 738,72 руб.- почтовые расходы; 39 239 руб.- расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Барион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 62 руб., уплаченную платежным поручением от 19.10.2022 № 84923.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун