АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8398/2024

07 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел дело 

по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

к ООО Строительная компания "Аист" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании договора недействительным

 

при участии в судебном заседании

от истца: ходатайство об отложении судебного заседания,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 24.06.2024, ФИО3, доверенность от 24.06.2024.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец, с учетом уточнения предмета иска, просит признать договоры №1МЕС от 18.12.2019, №2МЕС от 20.12.2019, займа №3МЕС от 25.12.2019, займа №4МЕС от 27.12.2019, займа №5МЕС от 21.01.2020, займа №6МЕС от 19.02.2020, займа №7МЕС от 04.03.2020, займа №8МЕС от 23.03.2020, представленные ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аист» (ранее - ООО «Ав-Неруд») при рассмотрении Арбитражным судом Свердловской области дела № А60-30094/2023, недействительными.

 

От ответчика приобщен отзыв с дополнением, просит в иске отказать.

Ответчиком во исполнение определения от 16.05.2024 представлены оригиналы спорных договоров (№1МЕС от 18.12.2019, №2МЕС от 20.12.2019, займа №3МЕС от 25.12.2019, займа №4МЕС от 27.12.2019, займа №5МЕС от 21.01.2020, займа №6МЕС от 19.02.2020, займа №7МЕС от 04.03.2020, займа №8МЕС от 23.03.2020).

 

Истец также заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя.

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано ввиду следующего.

В силу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство с учетом конкретных обстоятельств дела.

Согласно ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с Федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Доказательств невозможности направления в суд иного представителя, вместо находящегося на больничном представлено не было.

 

Также истец заявил о фальсификации - договоров займа №1МЕС от 18.12.2019, №2МЕС от 20.12.2019, займа №3МЕС от 25.12.2019, займа №4МЕС от 27.12.2019, займа №5МЕС от 21.01.2020, займа №6МЕС от 19.02.2020, займа №7МЕС от 04.03.2020, займа №8МЕС от 23.03.2020, поскольку их не подписывал.

Просил суд назначить почерковедческую экспертизу (л.д. 75). 

Истец представил сведения об экспертной организации, стоимости экспертизы, сроках ее проведения (л.д. 77).

Судом неоднократно было предложено истцу представить доказательства внесения денежных средств на депозит суда.

Вместе с тем на дату судебного заседания 06.08.2024 денежные средства не внесены.

Согласно  абз. 2 п. 22 Постановления N 23, в случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 108 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно ст.  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество несет риск негативных последствий в результате не совершения процессуальных действий.

Поскольку денежные средства за производство экспертизы не внесены, дело рассмотрено судом по представленным доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Ранее судом было рассмотрено дело №А60-30094/2023 по иску ООО "АВ-Неруд" (в настоящее время ООО Строительная компания "Аист") (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 969 300 руб. задолженности по договорам займа, 511 502 руб. 87 коп. процентов за пользование займом за период с 19.12.2019 по 26.05.2023. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2023 исковые требования удовлетворены. 

С ответчика в пользу истца взыскано 2 480 802 руб. 87 коп., в том числе 1 969 300 руб. - долг по договорам займа N 1МЕС от 18.12.2019, N 2МЕС от 20.12.2019, N 3МЕС от 25.12.2019, N 4МЕС от 25.12.2019, N 5МЕС от 25.12.2019, N 6МЕС от 25.12.2019, N 7МЕС от 25.12.2019, N 8МЕС от 25.12.2019, 511 502 руб. 87 коп. - проценты за пользование займом, а именно: 24 049 руб. 32 коп. - проценты за пользование займом по договору N 1МЕС от 18.12.2019 за период с 18.12.2019 по 26.05.2023, 240 109 руб. 59 коп. - проценты за пользование займом по договору N 2МЕС от 20.12.2019 за период с 21.12.2019 по 26.05.2023, 119 575 руб. 34 коп. - проценты за пользование займом по договору N 3МЕС от 25.12.2019 за период с 26.12.2019 по 26.05.2023, 59 691 руб. 78 коп. - проценты за пользование займом по договору N 4МЕС от 25.12.2019 за период с 28.12.2019 по 26.05.2023, 47 732 руб. 66 коп. - проценты за пользование займом по договору N 5МЕС от 25.12.2019 за период с 22.01.2020 по 26.05.2023, 6 853 руб. 11 коп. - проценты за пользование займом по договору N 6МЕС от 25.12.2019 за период с 20.02.2020 по 26.05.2023, 10 159 руб. 18 коп. - проценты за пользование займом по договору N 7МЕС от 25.12.2019 за период с 05.03.2020 по 26.05.2023, 3 331 руб. 89 коп. - проценты за пользование займом по договору N 8МЕС от 25.12.2019 за период с 24.03.2020 по 26.05.2023.

Судом при рассмотрении дела №А60-30094/2023 было установлено, что между ООО "АВ-Неруд" (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор займа N 1 МЕС от 18.12.2019, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займ, а также уплатить проценты на сумму займа в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставлена заемщику до 18.12.2020 (п. 1.2 договора). Согласно п. 2.4 договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 7% годовых.

Во исполнение договора займа истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в сумме 100 000 руб. (платежное поручение N 20 от 18.12.2019, письмо N 154 от 18.12.2019 об уточнении назначения платежа).

Между ООО "АВ-Неруд" (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор займа N 2 МЕС от 20.12.2019, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займ, а также уплатить проценты на сумму займа в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставлена заемщику до 20.12.2020 (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.4 договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 7% годовых.

Во исполнение договора займа истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в сумме 1 000 000 руб. (платежное поручение N 31 от 20.12.2019, письмо N 160 от 20.12.2019 об уточнении назначения платежа).

Между ООО "АВ-Неруд" (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор займа N 3 МЕС от 25.12.2019, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займ, а также уплатить проценты на сумму займа в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставлена заемщику до 25.12.2020 (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.4 договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 7% годовых.

Во исполнение договора займа истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в общей сумме 500 000 руб. (платежное поручение N 51 от 25.12.2019, письмо N 164 от 25.12.2019 об уточнении назначения платежа).

Между ООО "АВ-Неруд" (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор займа N 4 МЕС от 27.12.2019, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 250 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займ, а также уплатить проценты на сумму займа в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставлена заемщику до 27.12.2020 (п. 1.2 договора). Согласно п. 2.4 договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 7% годовых.

Во исполнение договора займа истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в общей сумме 250 000 руб. (платежное поручение N 81 от 27.12.2019, письмо N 169 от 27.12.2019 об уточнении назначения платежа).

Между ООО "АВ-Неруд" (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор займа N 5 МЕС от 21.01.2020, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 204 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займ, а также уплатить проценты на сумму займа в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставлена заемщику до 21.01.2021 (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.4 договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 7% годовых.

Во исполнение договора займа истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в общей сумме 204 000 руб. (платежные поручения N 21 от 15.02.2018, N 26 от 15.02.2018, письмо N 10 от 21.01.2020 об уточнении назначения платежа, письмо N 9 от 21.01.2020 об уточнении назначения платежа).

Между ООО "АВ-Неруд" (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор займа N 6 МЕС от 19.02.2020, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 30 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займ, а также уплатить проценты на сумму займа в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставлена заемщику до 19.02.2021 (п. 1.2 договора). Согласно п. 2.4 договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 7% годовых.

Во исполнение договора займа истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в общей сумме 30 000 руб. (платежное поручение N 151 от 19.02.2020, письмо N 24 от 21.01.2020 об уточнении назначения платежа).

Между ООО "АВ-Неруд" (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор займа N 7 МЕС от 04.03.2020, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 45 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займ, а также уплатить проценты на сумму займа в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставлена заемщику до 04.03.2021 (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.4 договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 7% годовых.

Во исполнение договора займа истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в общей сумме 45 000 руб. (платежное поручение N 169 от 04.03.2020 на сумму 45 000 руб., письмо N 17 от 04.03.2020 об уточнении назначения платежа).

Между ООО "АВ-Неруд" (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор займа N 8 МЕС от 23.03.2020, по условиям которого заимодавец передает" заемщику в собственность денежные средства в размере 15 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займ, а также уплатить проценты на сумму займа в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставлена заемщику до 23.03.2021 (п. 1.2 договора). Согласно п. 2.4 договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 7% годовых.

Во исполнение договора займа истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в общей сумме 15 000 руб. (платежное поручение N 227 от 23.03.2020, письмо N 24 от 23.03.2020 об уточнении назначения платежа).

На сумму займа по договору N 1 МЕС от 18.12.2019 начислены проценты за период с 18.12.2019 по 26.05.2023 по ставке в размере 7% годовых. Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 24 049 руб. 32 коп.

На сумму займа по договору N 2 МЕС от 20.12.2019 начислены проценты за период с 20.12.2019 по 26.05.2023 по ставке в размере 7% годовых. Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 240 109 руб. 59 коп.

На сумму займа по договору N 3 МЕС от 25.12.2019 начислены проценты за период с 25.12.2019 по 26.05.2023 по ставке в размере 7% годовых. Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 119 575 руб. 34 коп.

На сумму займа по договору N 4 МЕС от 27.12.2019 начислены проценты за период с 27.12.2019 по 26.05.2023 по ставке в размере 7% годовых. Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 59 691 руб. 78 коп.

На сумму займа по договору N 5 МЕС от 21.01.2020 начислены проценты за период с 21.01.2020 по 26.05.2023 по ставке в размере 7% годовых. Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 47 732 руб. 66 коп.

На сумму займа по договору N 6 МЕС от 19.02.2020 начислены проценты за период с 19.02.2020 по 26.05.2023 по ставке в размере 7% годовых. Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 6 853 руб. 11 коп.

На сумму займа по договору N 7 МЕС от 04.03.2020 начислены проценты за период с 04.03.2020 по 26.05.2023 по ставке в размере 7% годовых. Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 10 159 руб. 18 коп.

На сумму займа по договору N 8 МЕС от 23.03.2020 начислены проценты за период с 23.03.2020 по 26.05.2023 по ставке в размере 7% годовых. Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 3 331 руб. 89 коп.

Также при рассмотрении дела А60-30094/2023 истец предприниматель заявляла о фальсификации спорных договоров.

Ходатайство было отклонено судом апелляционной инстанции поскольку доказательств, достоверно подтверждающих факт невозможности подачи заявления о фальсификации доказательств в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции по объективным причинам, ответчиком не представлено.

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (ред. от 28.03.2018), для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Факт предоставления денежных средств по спорным договорам подтверждается указанными выше доказательствами.

Учитывая, что ходатайство истца о проведении экспертизы было отклонено, иных оснований истцом не заявлено, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                В.С. Трухин