АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-5990/2023

27 декабря 2023 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года. 

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.ФИО4 при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КраМЗ-Телеком» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 229 132 руб. 59 коп. в том числе 213 081 руб. 66 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 24.01.2023 №1920870810 за период с января по май 2023 года, 16 050 руб. 93 коп. неустойки за период с 21.02.2023 по 17.08.2023 с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>).

При участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО2 по доверенности от 05.04.2023, при предъявлении диплома от 04/07/2003;

ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.03.2023, при предъявлении диплома от 27.07.2005 (посредством веб-конференции).

Общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «КраМЗ-Телеком» о взыскании 229 132 руб. 59 коп. в том числе 213 081 руб. 66 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 24.01.2023 №1920870810 за период с января по май 2023 года, 16 050 руб. 93 коп. неустойки за период с 21.02.2023 по 17.08.2023 с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Определением от 15.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общества «Россети Сибирь».

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.  

Третье лицо, извещённое надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

 От ответчика в материалах дела имеется отзыв, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 24.01.2023 №1920870810 с учетом протокола разногласий (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). 

Порядок определения объема, учета электрической энергии согласован в разделе 4 договора. 

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию определён в разделе 5 договора.

Пунктом 5.6 договора определено, что оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: 

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Согласно пункту 11.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.01.2023.

В приложении №1 сторонами согласован перечень точек поставки. 

Исполняя условия договора, истец в период с января по май 2023 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета и счета-фактуры на сумму 213 081 руб. 66 коп.

20.06.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» и обществом с ограниченной ответственностью «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ» заключено соглашение о расторжении договора энергоснабжения от 24.01.2023 № 1920870810, согласно которому  на основании заявления от 07.06.2023 вх.№19-02-4968-23, в связи с заключенным договором аренды объектов электросетевого хозяйства КТ-Д-22-0140/04.1900.1134.23 от 08.11.2022, стороны пришли к соглашению расторгнуть договор энергоснабжения №1920870810. Соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами и становится неотъемлемой частью договора от 24.01.2023 № 1920870810. Соглашение распространяет своё действие с 01 января 2023 года.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате указанного счёта-фактуры послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из материалов дела, соглашением от 20.06.2023 истец и ответчик расторгли договор энергоснабжения от 24.01.2023 № 1920870810 с 01.01.2023.

Объекты электросетевого хозяйства переданы ответчиком публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» по договору аренды объектов электросетевого хозяйства от 08.11.2022  №КТ-Д-22-0140/04.1900.1134.23. 

В соответствии с пунктом 7.2. указанного договора аренды и актом приёма-передачи от 01.01.2023 №01 все электросетевые объекты ответчика переданы в ПАО «Россети Сибирь» (арендатору) с 01.01.2023. 

При таких обстоятельствах ответчик не может быть признан потребителем электрической энергии в смысле, придаваемом абзацем 6 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статья 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Договор энергоснабжения расторгнут сторонами с 01.01.2023, следовательно обязательства истца и ответчика прекратились, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Государственная пошлина по делу составляет 7583 руб., уплачена платежным поручением от 14.08.2023 №2724 в полном объеме.   

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении исковых требований. 

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

СудьяТ. ФИО4