АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

16 сентября 2025 года

Дело № А33-10609/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.09.2025.

В полном объёме решение изготовлено 16.09.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кабель Плюс Системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Гарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 15.11.2023 (сроком действия 3 года), представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.06.2025 (сроком действия по 31.12.2026), представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой А.Е.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кабель Плюс Системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Гарант" (далее – ответчик) о взыскании 1 629 916,30 руб. задолженности по договору поставки № 67/24 от 26.07.2024, а также 157 407,37 руб. неустойки за период с 18.11.2024 по 02.04.2025.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.04.2025 возбуждено производство по делу.

09.09.2025 посредством сервиса «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит:

1. взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 629 916 рублей 30 копеек основного долга.

2. взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 155 252  рубля 21 копейку.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых уточнений.

09.09.2025 посредством сервиса «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика дал пояснения относительно обстоятельств дела.

С целью представления корректного расчета требований, уточнения исковых требований в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв.

После перерыва представитель истца в судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 1 629 916, 30 руб. долга, 146 288, 11 руб. неустойки.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых уточнений.

Представитель ответчика контррасчет требований не представил, согласен с расчетом истца.

Суд исследовал материалы дела, заслушал доводы представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Кабель Плюс Системы" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Базис-Гарант" (покупатель) заключен договор поставки №67/24 от 26.07.2024, согласно п. 1.1. которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принял обязательства принять и оплатить электротехническую продукцию (далее - «товар») в соответствии с условиями и сроками по договору.

Согласно п. 1.2. договора наименование (ассортимент), количество, цена, условия поставки, срок поставки, срок оплаты, срок действия предложения указываются поставщиком в счете на оплату. Счета на оплату выставляются поставщиком на основании заявок (коммерческого предложения или иного документального предложения) покупателя. Покупатель вправе сделать заявку по электронной почте или по факсу в письменном виде. В данном случае, счет признается сторонами офертой. Совершение покупателем действий по выполнению условий оплаты или поставки, указанных в счете, считается акцептом.

В соответствии с п. 1.3. договора, при необходимости, стороны согласовывают и подписывают спецификацию на поставку товара, которая является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1. покупатель производит оплату товара по ценам и на условиях, указанных в спецификации или в счете на оплату, выставленного поставщиком.

В соответствии с п. 2.3. договора, расчеты за поставленный по договору товар осуществляются по безналичному расчету путем перечисления полной стоимости товара на расчетный счет поставщика в срок не позднее 45 календарных дней с момента получения товара. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае просрочки оплаты поставщик имеет право взыскать неустойку в размере 0,1% суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости товара по договору поставки (п. 10.2. договора).

Истец указал, что задолженность ООО «Базис-Гарант» перед ООО «Кабель Плюс Системы» по состоянию на 02.04.2025 суммарно составляет 1 629 916 руб. 30 коп. и складывается из следующего расчета:

п/п

УПД

Сумма

Оплата

Задолженность

1

№ 10780 от 14.08.2024

106 620,70

106 620,70 (частична оплата п/п № 959 от 28.08.2024 г. в сумме 100 000,00, в счет оплаты 6 620,70 зачтена часть суммы по п/п № 1115 от 02.10.2024 г.)

0,00

2

№ 11034 от 19.08.2024 

269 968,90

269 968,90 (частичная оплата п/п № 1115 от 02.10.2024 г. в сумме 93 379,30, частичная оплата п/п № 1176 от 09.10.2024 г. в сумме

150 000, 00, в счет оплаты 26 589,60 зачтена часть суммы по п/п 1233 от 16.10.2024 г.

0,00

3

№ 12208 от 06.09.2024 

110 820, 35

110 820, 35 (частичная оплата п/п № 1233 от 16.10.2024 г. в сумме 73 410,40, в счет оплаты 37 409, 95 зачтена часть суммы по п/п 1272 от 23.10.2024 г.

0,00

4

№ 12787 от 17.09.2024 

75 616, 50

75 616, 50 (частичная оплата п/п № 1272 от 23.10.2024 г. в сумме 62 590, 05, в счет оплаты 13 026,45 зачтена часть суммы по п/п 1344 от 06.11.2024 г.)

0,00

5

№ 12790 от 17.09.2024 

5 911, 20

5 911, 20 (в счет оплаты 5 911,20 зачтена часть суммы по п/п 1344 от 06.11.2024 г.

0,00

№ 13922 от 03.10.2024

450 048,00

431 062,35 (частичная оплата п/п №1344 от 06.11.2024 г. в сумме 81 062,35, оплата п/п № 1398 от 13.11.2024 г. в сумме 100 000,00, оплата п/п № 1445 от 20.11.2024 г. в сумме 50 000,00 оплата п/п № 1519 от 04.12.2024 г. в сумме 50 000,00, оплата п/п № 96 от 11.02.2025 г. в сумме 100 000,00, оплата п/п № 146 от 28.02.2025 г. в сумме 50 000,00 ИТОГО из 450 048,00 оплачено 431 062,35 остаток задолженности по данному УПД составляет 18 985,65

18 985,65

№13924 от 03.10.2024

41 623,26

0,00

41 623,26

№14887 от 17.10.2024

161 854,33

0,00

161 854,33

№15296 от 23.10.2024

79 968,00

0,00

79 968,00

№15299 от 23.10.2024

42 201,00

0,00

42 201,00

№15301 от 23.10.2024

5 683,72

0,00

5 683,72

№15303 от 23.10.2024

13 201,00

0,00

13 201,00

№15427 от 25.10.2024

90 960,00

0,00

90 960,00

№15713 от 30.10.2024

27 953,28

0,00

27 953,28

№16123 от 06.11.2024

54 252,85

0,00

54 252,85

№16491 от 12.11.2024

18 400,00

0,00

18 400,00

№16492 от 12.11.2024

102 850,00

0,00

102 850,00

№16495 от 12.11.2024

34 428,30

0,00

34 428,30

№16496 от 12.11.2024

29 996,70

0,00

29 996,70

№16498 от 12.11.2024

191 565,00

0,00

191 565,00

№16584 от 13.11.2024

9 813,00

0,00

9 813,00

№16869 от 18.11.2024

6 357,53

0,00

6 357,53

№16870 от 18.11.2024

144 305,36

0,00

144 305,36

№16872 от 18.11.2024

53 541,00

0,00

53 541,00

№17387 от 25.11.2024

229 140,00

0,00

229 140,00

№17389 от 25.11.2024

4 953,38

0,00

4 953,38

№17391 от 25.11.2024

13 450,00

0,00

13 450,00

№17654 от 28.11.2024

10 170,00

0,00

10 170,00

№17910 от 03.12.2024

69 666,67

0,00

69 666,67

№18096 от 05.12.2024 Корректировочное УПД № 18487 от 11.12.2024 к УПД №18096 от 05.12.2024

29 915,23

1 830,65

28 084,58

0,00 Корректировочное УПД № 18487 от 11.12.2024 к УПД №18096 от 05.12.2024 на сумму 1 830, 65

28 084,58

№18146 от 05.12.2024

17 932,94

0,00

17 932,94

№18148 от 05.12.2024

533,39

0,00

533,39

№18314 от

68 615,36

0,00

68 615,36

09.12.2024

№18673 от 13.12.2024

59 430,00

0,00

59 430,00

2 631 746, 95

1 001 830, 65

1 629 916,30

Обозначенные в расчете универсальные передаточные документы и платежные документы представлены в материалы дела.

От ООО «Базис-Гарант» получены доверенности на получение ТМЦ № 781 от 03.10.2024г., № 808 от 17.10.2024 г., № 824 от 23.10.2024 г., № 829 от 24.10.2024 г., № 836 от 30.10.2024 г., № 848 от 06.11.2024 г., № 858 от 12.11.2024 г., № 862 от 13.11.2024 г., № 875 от 18.11.2024 г., № 1-БГ от 01.01.2024 г. подписанные директором и главным бухгалтером с печатью организации.

В материалы дела представлено гарантийное письмо № б/н от 11.12.2024 г. об оплате задолженности в сумме 1 722 316, 95 руб. в следующем порядке:

- до 16.12.2024 г. в сумме 287 052,82 руб.

- до 23.12.2024 г. в сумме 287 052,82 руб.

- до 13.01.2025 г. в сумме 287 052,82 руб.

- до 20.01.2025 г. в сумме 287 052,82 руб.

- до 27.01.2025 г. в сумме 287 052,82 руб.

- до 03.02.2025 г. в сумме 287 052,85 руб.

Истец указал, что гарантийные обязательства не выполнены.

Согласно акту сверки взаимных расчетов № 311 по состоянию на 27.03.2025 задолженность в пользу ООО «Кабель Плюс Системы» составляет 1 629 916 рублей 30 копейки.

Кроме того истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 146 288, 11 руб. за период с 19.11.2024 по 02.04.2025.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. №2080 от 25.12.2024, оставленную ответчиком без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Представитель ответчика уточненные исковые требования не оспорил,  согласен с расчетом истца.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между истцом и ответчиком заключен договор, являющийся по своей правовой природе договором поставки, отношения по которому регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами универсальным передаточным документами, ответчиком не оспаривается.

Задолженность ООО «Базис-Гарант» перед ООО «Кабель Плюс Системы» по оплате поставленного товара составила 1 629 916 руб. 30 коп., что подтверждено в том числе актом сверки взаимных расчетов № 311  по состоянию на 27.03.2025.

Ответчик наличие долга в заявленной сумме не оспорил, доказательства оплаты долга суду не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика неоплаченной задолженности за поставленный товар согласно представленному в материалы дела расчету, ответчик данный расчет не оспорил, контррасчт не представил, факт оплаты задолженности не подтвердил, требование истца о взыскании с ответчика 1 629 916, 30 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того истцом начислена неустойка в размере 146 288, 11 руб. за период с 19.11.2024, по 02.04.2025 ввиду нарушения сроков оплаты поставленного товара.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора, действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

Доказательств оплаты суммы начисленной неустойки материалы судебного дела не содержат.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности либо уменьшения суммы неустойки судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 1 629 916,30 руб. долга, 146 288,11 руб. неустойки.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так согласно результатов рассмотрения настоящего спора государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, кроме того часть излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис-Гарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кабель Плюс Системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 629 916,30 руб. долга, 146 288,11 руб. неустойки, 78 286 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кабель Плюс Системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 334 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №6645 от 11.04.2025.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Горбатова