Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4592/2020

г. Хабаровск

18 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тоннер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690001, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>)

о взыскании 2 039 401 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Тоннер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании 2 039 401 руб. 74 коп., составляющих неосновательное обогащение в размере 1 622 435 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 416 966  руб. 65 коп. за периоды с 05.12.2016 по 01.04.2020, начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

      Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на факт перечисления денежных средств в размере 1 622 435 руб. 09 коп. обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», факт безосновательного удержания ответчиком денежных средств в размере 1 622 435 руб. 09 коп.,  право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 416 966  руб. 65 коп. за периоды с 05.12.2016 по 01.04.2020, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

                                                     УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тоннер» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» денежные средства в размере 1 622 435 руб. 09 коп., что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете), с указанием в назначении платежа: оплата по счету от 30.10.2016 № 1259, оплата по счету от 06.12.2016 № 1270, оплата по договору от 01.12.2016 № ВКР-Т-12/16.

Истец в исковом заявлении указал, что договор на поставку товарно-материальных ценностей между сторонами не заключался, никакие товарно-материальные ценности от ответчика истцу не поступали, товарные, товарно-транспортные накладные в адрес истца не направлялись и не подписывались, товар не принимался, иным способом договор исполнен не был.

Истцом ответчику направлена претензия от 13.01.2020 № 14 с требованием о возврате неосновательного обогащения в размере 1 622 435 руб. 09 коп.

Безосновательное удержание ответчиком денежных средств в размере 1 622 435 руб. 09 коп., явилось для истца основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).

Исковое требование истца о взыскании  неосновательного обогащения подлежит  удовлетворении в размере 1 622 435 руб. 09 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 416 966  руб. 65 коп. за периоды с 05.12.2016 по 01.04.2020, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом, исходя из количества дней просрочки  (периоды начисления с 05.12.2016 по 16.06.2020), суммы неосновательного обогащения,  ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 980 935 руб. 10 коп.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению в размере 436 050 руб. 21 коп.

По правилам пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исковое требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 17 июня 2020 подлежит удовлетворению, исходя из неосновательного обогащения 1 622 435 руб. 09 коп., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты неосновательного обогащения. 

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тоннер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690001, 

<

...>) 2 058 485 руб. 30 коп., составляющих  неосновательное обогащение в размере 1  622 435 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 436 050 руб. 21 коп. 

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  33 292 руб.

     Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 17 июня 2020, исходя из неосновательного обогащения 1 622 435 руб. 09 коп., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической         оплаты неосновательного обогащения. 

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая