АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15019/2023

г.Чита

08 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 08 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи М.А. Володиной

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 145 271 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 18.07.2024

от ответчика -  ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2024

 

Индивидуальный  предприниматель ФИО1 (истец) обратился в суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145 271 руб. 64 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке

От истца представлено заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать проценты в размере 145 271 руб. 64 коп., приняты доводы ответчика по сроку исковой давности.

Уточнения исковых требований приняты к рассмотрению протокольным определением от 22.07.2024.

Представитель истца уточненные требования поддержал, пояснил, что истец учел доводы ответчика о сроке исковой давности, и уточнения представлены по расчету ответчика.

Представитель ответчика доводы отзыва поддержал, заявил срок исковой давности, представил контррасчет требовании на сумму 145271 руб. 64 коп.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Истец мотивирует требования следующими основаниями.   «31» декабря 2019 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1  и обществом с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» заключен договор на осуществление транспортирования твёрдых коммунальных отходов.

Согласно п.2 указанного договора истец своими силами оказывает услуги по транспортировке ГКО в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (Приложения 1 -6 к договору), а ответчик обязуется оплачивать услуги исполнителя.

Согласно п.п.5.6 договора ответчик производит оплату за транспортирование твёрдых коммунальных отходов Исполнителю в течение 90 дней с даты подписания актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период.

Истец свои обязательства по оказанию услуг выполнил в полном объеме. Услуги выполнены полностью и в срок.

Согласно акту №0001 от 03.02.2020г. истец оказал услуги на сумму 94 800.0 рублей. Ответчик претензий по оказанию услуг не имел.

Ответчику выставлен счет на оплату №0001 от 03.02.2020г.. который оплачен не был.

Сумма в размере 94 800.0 рублей по счету на оплату №0001 от 03.02.2020г. по договору от 31.12.2019 была оплачена Ответчиком 25.05.2022 г.. по исполнительному листу (дело №А78-11705/2021).

 «28» февраля 2020 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» заключен договор на осуществление транспортирования твёрдых коммунальных отходов.

Согласно п.2 указанного договора истец своими силами оказывает услуги по транспортировке ГКО в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (11риложения 1 -6 к договору), а ответчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя.

Согласно п.п.5.6 договора ответчик производит оплату за транспортирование твёрдых коммунальных отходов Исполнителю в течение 90 дней с даты подписания актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период.

Истец свои обязательства по оказанию услуг выполнил в полном объеме. Услуги выполнены полностью и в срок.

Согласно акту №0002 от 02.03.2020г. Истец оказал услуги на сумму 414 300.0 рублей. Ответчик претензий по оказанию услуг не имеет.

23.03.2020г. Ответчику выставлен счет на оплату №0002 от 02.03.2020г..который оплачен не был.

Сумма в размере 414 300.0 рублей по счету на оплату №0002 от 02.03.2020 по договору от 28.03.2020 была оплачена Ответчиком 25.05.2022 г.. по исполнительному листу (дело №А78-11705/2021).

«01» мая 2020 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» заключен договор на осуществление транспортирования твёрдых коммунальных отходов.

Согласно п.2 указанного договора истец своими силами оказывает услуги по транспортировке ГКО в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (Приложения 1 -6 к договору), а ответчик обязуется оплачивать услуги исполнителя.

Согласно п.п.5.6 договора ответчик производит оплату за транспортирование твёрдых коммунальных отходов исполнителю в течении 90 дней с даты подписания актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период.

Истец свои обязательства по оказанию услуг выполнил в полном объеме. Услуги выполнены полностью и в срок.

Согласно акту № 0005 от 31.05.2020г. Истец оказал услуги на сумму 414 120.0 рублей. Ответчик претензий по оказанию услуг не имеет.

Ответчику выставлен счет на оплату №0005 от 31.05.2020. который оплачен был частично, а именно сумма в размере 50 000.0 рублей оплачена 09.06.2020, 100 000,0 рублей - 10.06.2020, в общей сумме оплата составила 150 000.0 рублей.

Оставшаяся сумма в размере 264 120.0 рублей по счету на оплату № 0005 от 31.05.2020 по договору от 28.03.2020 была оплачена ответчиком 25.05.2022. по исполнительному листу (дело № А78-11705/2021).

Истец начислил по указанным договорам за просрочку оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219529,89 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил срок исковой давности, представил свой котррасчет  на сумму 145 271 руб. 64 коп. с учетом срока исковой давности и действия моратория.

По контррасчету ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам с учетом срока исковой давности и действия моратория 2022 составляют 145 271 руб. 64 коп.

Договор от 31.12.2019 года.

Исключены периоды начисления неустойки - с 07.05.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, введен мораторий); с 01.04.2022 по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 07.01.2021 по 31.03.2022 года составляет - 8359 рублей 30 копеек.

Договор от 28.02.2020 года

На сумму задолженности 414 300 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 02.06.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с 01.04.2022 по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021   по 31.03.2022 года составляет-36 532 рублей 18 копеек.

На сумму задолженности 438 600 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 30.06.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с 01.04.2022    по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021   по 31.03.2022 года составляет - 38 674 рублей 91 копейка.

На сумму задолженности 216 160 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 30.07.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с 01.04.2022    по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021   по 31.03.2022 года составляет - 19 060 рублей 57 копеек.

Общая сумма размера процентов  по договору от 28.02.2020 составляет 94 267 рублей 66 копеек.

Договор  от 01.05.2020 года

На сумму задолженности 216160 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 01.09.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с 01.04.2022         по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021   по 31.03.2022 года составляет - 19 060 рублей 57 копеек.

На сумму задолженности 104 260 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 30.09.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с01.04.2022     по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021   по 31.03.2022 года составляет - 9193 рублей 45 копеек.

На сумму задолженности 163 200 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 13.10.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с 01.04.2022    по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021 по 31.03.2022 года составляет - 14 390 рублей 66 копеек.

Общая сумма размера  процентов по договору от 28.02.2020 составляет 94 267 рублей 66 копеек.

Истец принял доводы ответчика по сроку исковой давности, действию моратория, уточнил требования до суммы 145271 руб. 64 коп., согласился с контррасчетом ответчика по начислению процентов.

Таким образом, по существу истцом предъявлены требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 145271 руб. 64 коп. по контррасчету ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения.

В силу ст. 69 АПК РФ установленные обстоятельства в деле №А78-11705/2021 о наличии у ответчика денежного обязательства доказыванию вновь не подлежит.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

Ответчик, не оспорил основания погашения и сроки исполнения обязательств по исполнительному производству в рамках дела № А78-11705/2021.

В силу положений статей 309, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В указанных договорах не установлен иной размер процентов.

Ответчик заявил пропуск срока исковой давности, и то, что истцом не применен мораторий 2022, представил свой расчет.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату государственной пошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

На основании изложенного, для споров, возникающих в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Претензии  вручены.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Доводы ответчик о том, что истец не учел действие моратория, и за указанный в конррасчете по каждому договору срок исковой давности, суд считаете состоятельными.

Ответчик расчет начисления процентов произвел с учетом действия моратория, условий договоров по оплате и сроков фактического погашения в рамках исполнительного производства, положении ст. 395 ГК РФ.

По контррасчету ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам с учетом срока исковой давности и действия моратория 2022 составляют 145 271 руб. 64 коп.

Договор от 31.12.2019 года.

Исключены периоды начисления неустойки - с 07.05.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, введен мораторий); с 01.04.2022 по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 07.01.2021 по 31.03.2022 года составляет - 8359 рублей 30 копеек.

Договор от 28.02.2020 года

На сумму задолженности 414 300 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 02.06.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с 01.04.2022 по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021   по 31.03.2022 года составляет-36 532 рублей 18 копеек.

На сумму задолженности 438 600 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 30.06.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с 01.04.2022    по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021   по 31.03.2022 года составляет - 38 674 рублей 91 копейка.

На сумму задолженности 216 160 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 30.07.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с 01.04.2022    по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021   по 31.03.2022 года составляет - 19 060 рублей 57 копеек.

Общая сумма размера процентов  по договору от 28.02.2020 составляет 94 267 рублей 66 копеек.

Договор  от 01.05.2020 года

На сумму задолженности 216160 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 01.09.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с 01.04.2022         по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021   по 31.03.2022 года составляет - 19 060 рублей 57 копеек.

На сумму задолженности 104 260 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 30.09.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с01.04.2022     по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021   по 31.03.2022 года составляет - 9193 рублей 45 копеек.

На сумму задолженности 163 200 рублей исключены периоды начисления неустойки: с 13.10.2020 по 06.01.2021 года (истек срок исковой давности, был введен мораторий); с 01.04.2022    по 25.05.2022 (действие моратория).

Размер пользования денежными средствами в период с 07.01.2021 по 31.03.2022 года составляет - 14 390 рублей 66 копеек.

Общая сумма размера  процентов по договору от 28.02.2020 составляет 94 267 рублей 66 копеек.

Конррасчет признан обоснованным. 

Истец принял доводы ответчика по сроку исковой давности, действию моратория, уточнил требования до суммы 145271 руб. 64 коп., согласился с контррасчетом ответчика по начислению процентов.

Иные расчет истцом не представлены, доводы ответчика не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах, оценив доказательства, доводы сторон, суд пришел к выводу, требования подлежат удовлетворению в размере 145 271 руб. 64 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 145 271 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 358 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2033 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук