АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-3050/2018

г. Ставрополь

05 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи  Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Губжоковой Д.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Полигон Яр», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», х. Нижнерусский, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 19 924 465,88 рубля задолженности за оказанные услуги по размещению  отходов за период с 21.09.2017 по 22.12.2017,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (паспорт),  представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 09.02.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения. 

Ходатайство о вызове свидетелей оставить без удовлетворения.  Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити»,  

х. Нижнерусский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Полигон Яр», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 19 924 465,88 рубля задолженности за оказанные услуги по размещению  отходов за период с 21.09.2017 по 22.12.2017.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити»,  

х. Нижнерусский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета  122 622 рубля государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Б. Капункин