3948/2018-603628(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98681/2018

18 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Лилль В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

ассоциации саморегулируемой организации "Балтийское объединение  проектировщиков"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Тест"  о взыскании 124 008рублей задолженности по уплате членских взносов  

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

ассоциация саморегулируемой организации "Балтийское объединение  проектировщиков" (далее - Ассоциация) обратилась в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Тест" (далее -  Ответчик) о взыскании 124 008рублей задолженности по уплате членских взносов, том  числе: 120 000рублей долга и 4 008рублей процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Определением от 08.08.2018 назначено предварительное судебное заседание с  возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений  сторон.  

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное  заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.  

В судебное заседание стороны спора, уведомленные надлежащим образом о  времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в отсутствие представителя стороны.  

Материалами дела подтверждается, что с 16.02.2010 Ответчик является членом  Ассоциации.  

Такое добровольное волеизъявление в соответствии с императивной нормой  пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является снованием  для возникновения обязательств.  

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих  организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации  обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).  

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний  Ассоциации, Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате,  предусмотренных взносов.  

Ежегодный членский взнос на 2018 год был утвержден Общим собранием членов  Ассоциации от 27.10.2017 в размере 120 000рублей ежеквартально.  

Обязанность по оплате ежегодного членского взноса Ответчиком не была  исполнена.  

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из  источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной  формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей  (участников, членов).  

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от  другого источника формирования имущества Ассоциации, добровольных  имущественных взносов и пожертвований.  

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется  учредительными документами некоммерческой организации.  

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации, Ответчик добровольно  принял на себя указанные обязательства.  

Оценив доводы Ассоциации и, исследовав материалы дела, суд пришел к  следующему.  

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих  организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации  обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).  

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний  Ассоциации, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате,  предусмотренных взносов.  

В материалы дела Истцом направлено платежное поручение № 285 от 10.08.2018  об оплате Ответчиком суммы основного долга в полном объеме.  

Ответчиком никаких возражений на требования истца, не направлено. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной  пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно  предъявленных требований.  

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственная фирма «Тест» (ОГРН 

<

***>) в пользу ассоциации  саморегулируемой организации «Балтийское объединение проектировщиков» (ОГРН  

<

***>) 4 008рублей процентов за пользование чужими денежными средствами  и 4 720рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;  

в остальной части иска - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Лилль В.А.