АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-8195/2018

05 февраля 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 05 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>) 248025, 

<

...>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "САПК-МОЛОКО"                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249270, 

<

...>

о взыскании 7 037 444 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 27.12.2018                               № 10-07-136,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САПК-МОЛОКО" (далее -ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 965 576 руб. 64 коп. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 и пени в размере 1 071 867 руб. 99 коп. за период с 26.08.2017 по 17.10.2018 по договору поставки газа от 30.06.2017 № 18-5-3393/2017.

В судебном заседании 29.01.2019 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 30.01.2019.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство                        от 25.01.2019 об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 5 965 576 руб. 64 коп. в связи с уступкой права требования данной задолженности и об уточнении исковых требований в части взыскания пени в размере 1 409 209 руб. 96 коп. за период с 26.08.2017 по 29.12.2018, исковые требования поддержал в полном объёме по основания, изложенным в исковом заявлении, представил доказательства  направления уточненного расчета ответчику, высказал пояснения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 5 965 576 руб. 64 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований в части пени, изложенное в ходатайстве от 25.01.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства,  заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.06.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 18-5-3393/17 (л.д. 13-19).

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.07.2017 по 31.12.2017, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Условиями договора согласованы объемы (п. 2.2 договора), порядок учета газа (раздел 4 договора), стоимость поставки газа (раздел 5 договора).

В таблице № 2 пункта 2.2.1 указаны точки подключения ответчика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятый газ.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства по оплате поставленного газа ответчиком за период с 25.08.2017 по 25.01.2018 не были исполнены надлежащим образом, на основании ст. 25 Закона "О газоснабжении", п. 5.5.1 договора поставки газа, истцом ответчику начислены пени в сумме 1 409 209 руб. 96 коп. за период с 26.08.2017 по 29.12.2018 согласно расчету (л.д. 50).

Расчет пени соответствует условиям договора, положениям законодательства и ответчиком не оспорен.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере                           1 409 209 руб. 96 коп. 

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме                    23 719 руб. с учетом размера удовлетворенных требований и с учетом отказа истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности; а государственная пошлина в размере 34 468 руб. в этой связи подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А23-8195/2018 в части требований о взыскании задолженности в сумме 5 965 576 руб. 64 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САПК-МОЛОКО" г. Сухиничи Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" г. Калуга пени в размере                            1 409 209 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме                    23 719 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" г. Калуга федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 468 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.10.2018                  № 8260.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                               М.М. Акимова