Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4812/2021

01 февраля 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения вынесена 28 января 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) умершего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, дата рождения: 06.08.1969, место рождения: поселок Приморский Ставропольского района Куйбышевской области СССР, паспорт серии 6714 номер 393703, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Покачи 28.08.2014, последнее место жительства: 628661, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), без участия представителей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 061 168 рублей 87 копеек, о назначении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "СИНЕРГИЯ" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 350000, 

<

...>).

Судебное заседание по обоснованности заявленных требований отложено на 21.01.2022.

В судебном заседании объявлен перерыв до 28.01.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 данной статьи

В соответствии с пунктом 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статьи 223.1 Закона о банкротстве (в редакции названного Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

В части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Как следует из материалов дела, основанием возникновения задолженности по налогам в размере 1 061 168 рублей 87 копеек, в том числе 902 866 рублей основного долга, 149 526 рублей 07 копеек пени, 8 776 рублей 80 копеек штрафа явилось неисполнение должником обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главой 16 Налогового Кодекса (пункт 4 статьи 23, пункт 1 и 2 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Судом проверено соблюдение налоговым органом требований статьей 45, 46, 47, 69, 70, 104, 113, 114, 115 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок взыскания с должника задолженности по уплате налогов, пени и штрафов.

В подтверждении кредиторской задолженности по налогам в размере 1 061 168 рублей 87 копеек, в том числе 902 866 рублей основного долга, 149 526 рублей 07 копеек пени, 8 776 рублей 80 копеек штрафа налоговым органом представлены в материалы дела: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Требование уполномоченного органа соответствуют действующему законодательству, должником не представлены доказательства погашения задолженности по обязательным платежам.

Учитывая изложенное, суд находит требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме в размере 73 072 рубля в составе второй очереди, требование в размере 988 096 рублей 87 копеек, в том числе 829 794 рубля – основная задолженность, 149 526 рублей 07 копеек – пени, 8 776 рублей 80 копеек – штраф, в составе третьей очереди.

Как следует из материалов дела, должник с 30.06.1990 состоял в браке с ФИО3 (дата рождения: 15.03.1971, место рождения: город Канаш Чувашской АССР).

Должник имеет детей: ФИО4 (дата рождения: 19.01.2007, место рождения: город Покачи Ханты-Мансийского автономного округа  Югры).

Должник проживал по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город 

<

...>.

Согласно ответу Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре должник не имел судимости.

Согласно размещенным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведениям должник с 24.01.2011 по 14.11.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, был учредителем ООО ЗСТК (ИНН: 

<

***>), был директором ООО СААР-ВОЛГА (ИНН: 

<

***>), ООО ЗТС (ИНН: 

<

***>), в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства не зарегистрирован.

Согласно представленным Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведениям должнику принадлежит нежилое здание, по адресу: 

<

...>; жилое помещение, по адресу: 

<

...>.

ФИО3 принадлежит жилое помещение, по адресу: 

<

...>.

Согласно сведениям с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации и Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа - Югры должнику принадлежат следующие транспортные средства: МАЗДА 929, 1990 года выпуска; НОРТ BENZ ND 3250B38, 2008 года выпуска; КАМАЗ 44108-24, 2011 года выпуска; полуприцеп с бортовой платформой АПС 552610, 2012 года; ИНФИНИТИ QХ56, 2008 года выпуска; КАМАЗ 6634-0000010, 2013 года выпуска; КАМАЗ 6634-0000010, 2012 года выпуска.

Главное Управление МВД по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ХМАО-Югре указывает, что на имя должника маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре представил сведения о том, что в структурных подразделениях Управления в отношении должника на принудительном исполнении находится 33 исполнительных производств.

Согласно сведениям об открытых банковских счетах физического лица должник имеет 4 счета.

Указанная задолженность просрочена свыше трех месяцев, превышает 500 000 руб., не погашена на дату обращения заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании несостоятельным (банкротом) умершего ФИО2 признать обоснованным.

Признать умершего ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев с применением положений параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле нотариуса ФИО5 (место нахождения: 628661, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, телефон: 

<

***>) и Отдел опеки и попечительства администрации города Покачи (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>).

Включить в реестр требований кредиторов умершего ФИО2 требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре в размере основной задолженности в сумме 73 072 рубля в составе второй очереди.

Включить в реестр требований кредиторов умершего ФИО2 требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре в размере 988 096 рублей 87 копеек, в том числе 829 794 рубля – основная задолженность, 149 526 рублей 07 копеек – пени, 8 776 рублей 80 копеек – штраф, в составе третьей очереди.

Финансовым управляющим умершего ФИО2 утвердить члена Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 302004, 

<

...>, офис 14) ФИО6 (ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 620142, Свердловская область, город Екатеринбург, а/я 1).

Обязать финансового управляющего незамедлительно ознакомиться с материалами дела.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 07 июля 2022 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием  размера  погашенных требований кредиторов.

Взыскать с умершего ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  Ю.П. Щепелин