Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-8360/2023

«10» января 2024 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 26 декабря 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2024 года. 

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна 

(при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Басовой Екатериной Валерьевной), 

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Талекс»,               ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, помещение 11, город Мурманск, Мурманская область, 183034

к муниципальному автономному учреждению образования города Мурманска «Центр школьного питания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 2, корпус 2, город Мурманск, Мурманская область, 183036

о взыскании 4 592 017 руб. 81 коп.

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

от ответчика - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Талекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, помещение 11, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее -                        ООО «Талекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению образования города Мурманска «Центр школьного питания» (ИНН 

<

***>,                           ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 2/2, город Мурманск, Мурманская область, 183036) (далее - МАУО «ЦШП», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара (продукты питания), поставленного по договору от 01.01.2023 № ТА-000029, за период с 10.04.2023 по 31.05.2023 в сумме                      4 592 017 руб. 81 коп.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Указанным определением суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 24.10.2023 выполнить следующие действия:

 истцу представить суду сведения о размере задолженности ответчика на дату рассмотрения дела; 

ответчику представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; в случае согласия с требованием истца - представить суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

Также суд разъяснил сторонам их право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 16.11.2023.

23.10.2023 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором МАУО «ЦШП» просит в удовлетворении исковых требований ООО «Талекс» отказать в полном объёме, указав, что задолженность за период с 10.04.2023 по 31.05.2023 в сумме 4 592 017 руб. 81 коп. не соответствует реально образовавшейся задолженности. По данным бухгалтерского учёта ответчика задолженность за указанный период составляет 1 330 302 руб. 46 коп. Расхождения в размере задолженности возникли по причине  того, что ООО «Талекс», вопреки требованиям статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), засчитывает платежи по своему усмотрению, не учитывая назначения платежей, указанные в платёжных поручениях.

24.10.2023 от истца в суд посредством электронной связи поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности за товар, поставленный по договору от 01.01.2023 № ТА-000029.

17.11.2023 ответчик представил в суд возражения на заявление истца о прекращении производства по делу, указав, что на момент подачи искового заявления в суд просроченная задолженность за период с 10.04.2023 по 31.05.2023 составляла 1 330 302 руб. 46 коп. В связи с тем, что в исковом заявлении размер задолженности указан неверно, следовательно, в случае удовлетворения судом ходатайства о прекращении производства по делу с ответчика будут взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, не соответствующем реальному размеру исковых требований. Ответчик указал, что добровольно погасил задолженность в размере 1 326 503 руб. 08 коп., и признаёт исковые требования в части взыскания суммы задолженности 3 799 руб. 38 коп.

 

Учитывая доводы МАУО «ЦШП», приведённые в отзыве на исковое заявление, возражения относительно заявленного истцом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, необходимость выяснения обстоятельств, связанных с оплатой ответчиком предъявленной к взысканию суммы задолженности, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением от 27.11.2023 перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции на 26.12.2023, обязав истца представить письменную позицию с учётом доводов ответчика, приведённых в отзыве на исковое заявление.

25.12.2023 от истца в суд потупило заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым ООО «Талекс» просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по договору от 01.01.2023 № ТА-000029 за товары, поставленные в период с 10.04.2023 по 31.05.2023, в размере 3 799 руб.              38 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.

Представители сторон в суд не явились. 

25.12.2023 от истца и ответчика в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

25.12.2023 ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований, в котором просит удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору от 01.01.2023 № ТА-000029 за товары, поставленные в период с 10.04.2023 по 31.05.2023, в сумме 3 799 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признание ответчиком исковых требований  принято судом.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

01.01.2023 между МАУО «ЦШП» (Поставщик) и ООО «Талекс» (Заказчик) заключен договор на поставку продуктов питания № ТА-000029 (далее - Договор, л.д. 19, 20), согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по снабжению продуктами питания (далее - товар) в объёме и ассортименте, определённом заявками Заказчика.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора цена товара определяется коммерческим предложением Поставщика на каждую товарную позицию, устанавливается на определённый календарный месяц 2023 года и действует на всём его протяжении. Цена товара включает в себя стоимость подлежащих оплате таможенных сборов, все установленные налоги и сборы (включенные или подлежащие выплате), оплату банковских услуг, разгрузочных работ, транспортные услуги, страховку и иные расходы, связанные с поставкой товара. 

Оплата поставленного товара осуществляется  Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней после приёмки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов (пункт 5.1. Договора).

В соответствии с пунктом 9.1. Договора настоящий договор действует с                  01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, а в части оплаты и взаимных расчётов - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий Договора Поставщик в период в период с 10.04.2023 по 31.05.2023 поставил Заказчику продукты питания на общую сумму                              4 592 017 руб. 81 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими надлежащие сведения о товаре, его количестве и стоимости, сведения о дате получения товара.

Товар принят ответчиком по количеству и качеству без замечаний.

09.06.2023 истец обратился к ответчику с досудебной претензией № 96/1414,      в которой сообщил об образовавшейся задолженности и предложил  произвести полную оплату просроченной задолженности в десятидневный срок с даты получения претензии (л.д. 26, 27).

В связи с нарушением ответчиком обязательства в части своевременной оплаты поставленных товаров по Договору, оставления претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.  

С учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований, сумма иска по настоящему делу составляет 3 799 руб. 38 коп.

Исследовав представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик уточнённые исковые требования о взыскании задолженности по договору от 01.01.2023 № ТА-000029 за товары, поставленные в период                            с 10.04.2023 по 31.05.2023, в размере 3 799 руб. 38 коп. признал. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком требований истца принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ суд находит обоснованным и правомерным требование ООО «Талекс» о взыскании с МАУО «ЦШП» задолженности по договору от 01.01.2023                      № ТА-000029 за товары, поставленные в период с 10.04.2023 по 31.05.2023,                       в размере 3 799 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Талекс» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд пришёл к следующему.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 26.09.2023 № 168 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 45 960 руб. (л.д. 15).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 3 799 руб. 38 коп. (с учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований) размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 43 960 руб. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание ответчиком иска, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 1 400 руб. (70 % от суммы государственной пошлины 2 000 руб.).

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 600 руб. (30 %  от суммы государственной пошлины 2 000 руб.)

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талекс»  удовлетворить. 

Взыскать с муниципального автономного учреждения образования города Мурманска «Центр школьного питания» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 21.11.2011 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 2, корпус 2, город Мурманск, Мурманская область, 183036                      в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талекс» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 19.11.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, помещение 11, город Мурманск, Мурманская область, 183034 задолженность в сумме 3 799 руб. 38 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Талекс»                          (ИНН 

<

***>), зарегистрированному 19.11.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, помещение 11, город Мурманск, Мурманская область, 183034 из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45 360 руб., уплаченную по платёжному поручению от 26.09.2023 № 168.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Е.Б. Кабикова