АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-628/2020

18 июня 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании:

представителя истца, общества с ограниченной ответственностью «Вэлдан» - ФИО2 (доверенность 05.06.2020),

          представителя ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Здоровье сибирское»  - ФИО3 (директор),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вэлдан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье сибирское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 800 000 рублей суммы займа по договору займа от 20.06.2018, 98 893 рублей 15 копеек процентов за пользование суммой займа, 29 813 рублей 70 копеек процентов за несвоевременный возврат суммы займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вэлдан» (далее – истец, ООО «Вэлдан») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье сибирское» (далее – ответчик, ООО «Здоровье сибирское») о взыскании 800 000 рублей суммы займа по договору займа от 20.06.2018, 98 893 рубля 15 копеек процентов за пользование суммой займа, 29 813 рублей 70 копеек процентов за несвоевременный возврат суммы займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору займа от 20.06.2018 истцом переданы в заем ответчику 800 000 рублей. Ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. На сумму займа истцом начислены проценты в порядке пункта 1 статьи 811 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Определением от 18 февраля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению.

          Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, изложила свои доводы по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, указав, что к расчёту суммы долга и процентов претензий не имеет, о чём представила письменное заявление (л.д. 27). Вместе с тем, в судебных прениях ответчик пояснила, что долг признаёт в полном объёме, однако иск не признаёт. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

20.06.2018 между ООО «Вэлдан» (займодавец) и ООО «Здоровье Сибирское» (заемщик) подписан договор займа (далее – договор, л.д. 10), согласно пункту 1 которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей. 

За пользование заемными денежными средствами, заемщик обязан уплатить проценты в размере 8% годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (пункт 2 договора).

В пункте 4 договора стороны согласовали, что заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу в течение 12 месяцев с момента предоставления суммы займа.

Разногласия по договору разрешаются путём переговоров. В случае невозможности решить спорные вопросы путём переговоров они разрешаются в соответствии действующим законодательством Российской Федерации, в Арбитражном суде Республики Бурятия (пункт 6).

Договор считается заключенным с момента предоставления суммы займа заемщику (пункт 7).

Письмом от 26.06.2018 ответчик просил истца во исполнение договора займа  перечислить денежные средства по договору займа по указанным в письме реквизитам (л.д.11).

Платежным поручением №19 от 28.06.2018 истцом по указанным ответчиком реквизитам  перечислено 800 000 рублей (л.д. 12).

01.08.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия №31/19 с просьбой возвратить сумму займа и проценты. Претензия получена директором ООО «Здоровье сибирское» ФИО3, о чем на претензии имеется рукописная отметка (л.д. 13).

Требования истца о возврате суммы займа ответчиком не выполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Исходя из условий договора, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договор займа.  

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Выдача займа в сумме 800 000 рублей произведена истцом ответчику платежным поручением №19 от 28.06.2018 и подтверждена представителем ответчика в судебном заседании.

Существенные условия договора займа от 20.06.2018 определены, сумма займа предоставлена в соответствии с условиями договора займа, между сторонами возникли  правоотношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Доказательств возврата суммы займа и процентов по договору займа от 20.06.2018  в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по сумме займа составляет 800 000 рублей, по процентам – 98 893 рубля 15 копеек за период с 29.06.2018 по 14.01.2020.

Судом проверен расчет суммы процентов по договору и признан неверным.

Судом произведен следующий расчет процентов за период с 29.06.2018 – 14.01.2020:

800 000 рублей х 565 дней х 8% годовых = 99 067 рублей 10 копеек.

Контррасчёт задолженности ответчиком не представлен.

Поскольку арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, заявленные ООО «Вэлдан» требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежат удовлетворению в указанном истцом размере 98 893 рубля 15 копеек.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика  29 813 рублей 70 копеек процентов  в порядке пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет суммы процентов по договору и признан неверным.

Судом произведен следующий расчет процентов:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

800 000

28.06.2019

28.07.2019

31

7,50%

365

5 095,89

800 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

6 673,97

800 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

7 517,81

800 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

6 980,82

800 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

2 191,78

800 000

01.01.2020

14.01.2020

14

6,25%

366

1 912,57

Итого:

30 372,84

Поскольку арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, заявленные ООО «Вэлдан» требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежат удовлетворению в указанном истцом размере 29 813 рублей 70 копеек.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21 574 рубля.

В соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                         Р  Е  Ш  И Л:

           Иск удовлетворить полностью.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровье сибирское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вэлдан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 800 000 рублей сумму займа по договору займа от 20.06.2018, 98 893 рубля 15 копеек процентов за пользование суммой займа, 29 813 рублей 70 копеек процентов за несвоевременный возврат суммы займа, 21 574 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. 

           СудьяБелоглазова Е.В.