АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35943/22

г. Уфа

09 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2023

Полный текст решения изготовлен 09.06.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р. при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Экспортнефтеснаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу «Башкиравтодор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 3 705 015 руб. долга по договору от 17.06.2021 №67-33/ПОС-247, 70 000 руб. представительских расходов

 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 представитель по доверенности 14.11.2022;

от ответчика – не явились, извещены.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Экспортнефтеснаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском  к акционерному обществу «Башкиравтодор» о взыскании 3 705 015 руб. долга по договору от 17.06.2021 №67-33/ПОС-247, 70 000 руб. представительских расходов.

Определением от 26.12.2022 исковое заявление принято к производству суда.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал на частичную оплату задолженности в размере 500 000 руб.

От истца в материалы дела поступило уточненное исковое заявление. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Экспортнефтеснаб» (поставщик) и обществом «Башкиравтодор» (заказчик) заключен договор №67-33/ПОС-247, согласно которому Поставщик обязуется поставить Заказчику лабораторное оборудование (далее - Товар) для нужд Заказчика в ассортименте и ценам, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору на сумму 18 742 900,00 (Восемнадцать миллионов семьсот сорок две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС. Заказчик обязуется принять в сроки, установленные настоящим Договором и произвести оплату.

            Согласно пункту 4.1 договора Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа 15 (пятнадцать) рабочих дней от даты получения каждой партии Товара. Датой получения считается - дата подписания товарно-транспортных накладных. По согласованию сторон возможна и иная форма расчетов, не запрещенная действующим законодательством.

            В соответствии с пунктом 4.2 договора Оплате подлежит только фактически поставленный Товар. Датой оплаты Товара считается дата списания денежных средств с банковского счета Заказчика.

В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлены универсальный передаточный документ от 25.01.2022 №3 на сумму 3 870 000 руб., подписанный сторонами без возражений.

В подтверждение наличия и размера задолженности общества «Башкиравтодор» перед обществом «Экспортнефтеснаб» истцом в материалы дела представлен подписанный указанными лицами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2022, согласно которому задолженность общества «Экспортнефтеснаб» составляет 4 205 015 руб. 40 коп.

Ссылаясь на то, что товар по договору поставлен и не оплачен, истец направил ответчику претензию с требованием оплаты поставленного товара.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав правоотношения из договора №67-33/ПОС-247, суд пришел к выводу о применении к ним положений параграфа 3 Главы 30 ГК РФ о поставке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор №67-33/ПОС-247, универсальный передаточный документ от 25.01.2022 №3 на сумму 3 870 000 руб., подписанный сторонами без возражений и замечаний, претензия, акт сверки, суд установил факт поставки истцом ответчику товара, возникновения на стороне ответчика денежного обязательства по его оплате и неисполнения последним данного обязательства.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 3 370 000 руб. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара на сумму 3 370 000 руб. в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 3 370 000 руб. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом заявлено о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей. 

Согласно статье 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ N 1 разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. 

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение несения представительских расходов истцом каких-либо доказательств в дело не представлены, суд оставляет вопрос о расходах на представителя без рассмотрения. 

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 850 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью. 

С учетом уменьшения исковых требований государственная пошлина в сумме 1675 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Башкиравтодор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспортнефтеснаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3 370 000 руб. долга по договору от 17.06.2021 №67-33/ПОС-247, 39 850 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб. оставить без рассмотрения. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экспортнефтеснаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 41 525 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.11.2022 №569. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. 

 

 

Судья                                                                                   З.Р. Хазиахметова