4387/2017-339020(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24295/2017

14 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Галкиной Т.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ИА РиалВеб" (адрес: 197110, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, дата регистрации: 29.06.2005);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АйЭмДэ групп" (адрес:  194017, 

<

...>/А/3-Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, дата регистрации: 05.05.2012);  

о взыскании задолженности по договору № 172/05/16-РУ от 20.05.2016 в размере  858 761,74 руб., неустойки в размере 156 472,53 руб.  

при участии от истца - ФИО2, доверенность от 13.03.2017 от ответчика – не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИА РиалВеб" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "АйЭмДэ групп" о взыскании  задолженности по договору № 172/05/16-РУ от 20.05.2016 в размере 858 761,74 руб.,  неустойки в размере 156 472,53 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49  АПК РФ определением от 13.06.2017).  

В судебное заседание 11.07.2017 явился представитель истца.  Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил.  

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.  

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца,  установил следующее:  

 Между Истцом ООО «ИА РиалВеб» (Исполнитель) и Ответчиком ООО  «АРЭЛИТ» (Заказчик) был заключен Договор оказания рекламных услуг № 172/05/16- РУ от 20.05.2016, в соответствии с которым Исполнитель обязался на основании заявок  Заказчика оказать Заказчику рекламные услуги, а Заказчик обязался принять такие  услуги и оплатить их в соответствии с условиями Договора.  

Согласно п. 4.2. Договора в заявке указываются состав и перечень услуг, сроки их  оказания, стоимость, порядок оплаты и иные условия.  

В соответствии с п. 6.1. Договора услуги Исполнителя оплачиваются в  безналичном порядке в рублях РФ в сроки и в размере, согласованных Сторонами в  Заявке. Заказчиком были подписаны следующие заявки:  

  № 6 от 29.08.2016 с условием оплаты 30% стоимости услуг не позднее 05  

сентября 2016г. и 70% стоимости услуг не позднее 25 сентября 2016; 

  № 7 от 29.08.2016 с условием оплаты 30% стоимости услуг не позднее 05  

октября 2016г. и 70% стоимости услуг не позднее 25 октября 2016; 

В силу п. 6.3 Договора счет на оплату услуг направляется Заказчику в срок не  позднее чем за 5 рабочих дней до наступления обязанности Заказчика по оплате услуг.  

Исполнителем были направлены Заказчику следующие счета на оплату услуг: №  4492 от 02.09.2016г. на сумму 1 113 414,87 рублей и № 5051 от 03.10.2016г. на сумму 601  002,19 рублей.  

В соответствии с п. 5.2. Договора, сдача-приемка оказанных услуг осуществляется  по Акту сдачи-приемки. Акт составляется Исполнителем и направляется Заказчику не  позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты окончания отчетного периода. При отсутствии  возражений Заказчик обязуется не позже 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Акта  принять услуги, подписать Акт и отправить Акт Исполнителю (пункт 5.3. Договора).  

Исполнитель надлежащим образом оказал услуги Заказчику, о чем стороны  подписали без возражений следующие Акты об оказании услуг по Договору:  

 Акт № 4703 от 30.09.2016 на сумму 1 113 414,87 рублей;  Акт № 4955 от 31.10,2016 на сумму 601 002,19 рублей. 

Заказчик своих обязательств по оплате услуг в полном объеме не исполнил, в  адрес истца направил гарантийное письмо исх. № 149 от 11.11.2016г., которым обязался  погасить задолженность ООО «АйЭмДэ групп» в полном объеме в срок до 31.12.2016г.,  однако долг так и не погасил.  

В результате чего за ответчиком числится задолженность в размере 858 761,74  руб.  

21.02.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить  задолженность по договору. Ответчик на претензию не ответил.  

Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд. 

Статьей 37 АПК РФ предусмотрена возможность изменения сторонами  подсудности по соглашению сторон (договорная подсудность).  

Стороны в ст. 11.2. Договора установили подсудность в арбитражном суде по  месту нахождения Истца. Истцом в настоящем споре является ООО «ИА РиалВеб»,  местонахождением которого является город Санкт-Петербург, кроме того, местом  нахождения ответчика также является город Санкт-Петербург, соответственно спор  подлежит рассмотрению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

Согласно положениям ст. 799 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае  невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в  полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного  оказания услуг.  

Наличие задолженности у ответчика подтверждается материалами дела,  доказательств оплаты долга, его отсутствия или наличия в ином размере в материалах  дела не имеется.  

Пунктом 8.2.1. Договора предусмотрено, что при просрочке оплаты услуг Заказчик  уплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день  просрочки. Пени начисляются с первого дня просрочки.  

Поскольку в установленный срок оказанные услугу в полном объеме не оплачены,  истец начислил ответчику пени в размере 156 472 руб. за неисполнение договора.  

Расчет пеней проверен судом, признан им верным. 

В нарушение части 1 статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не  представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые  требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований.  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления  последствий несовершения им процессуальных действий.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи  110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АйЭмДэ групп" в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИА РиалВеб"  задолженность по договору от 20.05.2016 № 172/05/16-РУ в размере 858 761,74  руб., неустойку в размере 156 472,53 руб., расходы по государственной пошлине  в сумме 13 400 руб.  

2. Выдать исполнительный лист. 

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АйЭмДэ групп" в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 317 руб.  

4. Выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Галкина Т.В.