Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4794/2021

город Брянск

14 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2021 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск Брянской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф», г.Брянск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании 513 452 руб. 22 коп. (с учетом уточнения требований)

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 12.07.2021,

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 11.10.2021 после перерыва, объявленного в судебном заседании 05.10.2021. 

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» (далее – ООО УК «Триумф», ответчик) о взыскании 513 452 руб. 22 коп., в том числе 487 042 руб. 34 коп. задолженности  за тепловую энергию, отпущенную в период с февраля 2020 года по январь 2021 года по договору теплоснабжения №02Т-01013470 от 09.06.2015 и 26 409 руб. 88 коп. пени за период с 11.02.2021 по 11.10.2021 (с учетом уточнения иска, удовлетворенного судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик исковые требования не признал, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО УК «Триумф» (потребителем) заключен договор теплоснабжения №02Т-01013470 от 09.06.2015 (в редакции дополнительных соглашений к нему), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать в многоквартирные дома, находящиеся под управлением Общества  согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора с целью обеспечения указанного многоквартирного дома тепловой энергией, а потребитель оплачивать ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором.

Согласно п.3.1.4 потребитель обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора.

Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Ориентировочная цена настоящего договора составляет 2 240 965 руб. 84 коп. (с НДС 18%). Цена настоящего договора определяется исходя из объема теплопотребления потребителя (Приложение №1) и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию (п.4.1 договора).

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п.4.2 договора). Расчеты за тепловую энергию согласно п.4.7 договора производятся в следующем порядке: размер ежемесячного платежа равен 1/12 годового потребления и соответствующей ориентировочной стоимости, указанной в п.4.1 договора. Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств потребителем за поставленную тепловую энергию на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.  Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п.4.7.8  договора).

За нарушение сроков оплаты по настоящему договору потребитель уплачивает пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не выплаченных в срок денежных средств за каждый  день просрочки платежа (п.5.5 договора).

Во исполнение условий договора №02Т-01013470 от 09.06.2015 истец в период с февраля 2020 года по январь 2021 года произвел поставку ответчику тепловой энергии на общую сумму 5 258 168 руб. 11 коп.  

Ответчик принятую тепловую энергию в полном объеме не оплатил. По расчету истца задолженность ответчика составила 487 042 руб. 34 коп.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты задолженности за отпущенную и принятую тепловую энергию, истец на основании п. 5.5 договора и  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ко взысканию с ответчика 26 409 руб. 88 коп. пени за период с 11.02.2021 по 11.10.2021.

Претензия истца об оплате задолженности была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Предоставленный ГУП «Брянсккоммунэнерго» расчет количества отпущенной тепловой энергии выполнен, исходя из нормативов на отопление (в случае отсутствия сведений ОДПУ), установленных органами местного самоуправления в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик факт поставки тепловой энергии, объемы поставленных коммунальных ресурсов и примененные тарифы не оспорил, расчеты истца, не опроверг, контррасчет не представил, 

Учитывая вышеизложенное требование истца о взыскании 487 042 руб. 34 коп. задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии истец просил взыскать с ответчика 26 409 руб. 88 коп. пени за период с 11.02.2021 по 11.10.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.5 договора за нарушение сроков оплаты по настоящему договору потребитель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не выплаченных в срок денежных средств за каждый  день просрочки платежа.

Истец просит взыскать с ответчика 26 409 руб. 88 коп. пени за период с 11.02.2021 по 11.10.2021 (241 день) исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России в размере 6,75% годовых.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства. Ответчиком расчет истца не оспорен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 26 409 руб. 88 коп.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 513 452 руб. 22 коп. составляет 13 269 руб.   

При принятии иска к производству суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 13 269 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить полностью  в размере 513 452 руб. 22 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 487 042 руб. 34 коп. задолженности и 26 409 руб. 88 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» в  доход федерального бюджета РФ 13 269 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяМ.С. Прудникова