АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-72,24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

27.01.2025 года                                                                    Дело № А62-3333/2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Тимофеевой М.А,  рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника

общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  возбужденное  по заявлению заявителя  публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  при участии в судебном заседании: 

от заявителя по делу: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 25 июня 2024 года заявление публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден член саморегулируемой организации арбитражных управляющих –   Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО1.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 06.07.2024 года, сообщение № 77013225454, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.06.2024 года, сообщение  №  14730024.

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, о результатах проведенного наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника. Указано на недостаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства заявлено под условием согласия кредиторов финансировать процедуру банкротства. Указано на невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствие у должника средств и имущества  для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

 Управляющим заявлено о необходимости прекращения производства по делу в случае отсутствия согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства, возмещение расходов в процедуре банкротстве, расходов на вознаграждение управляющего.

В судебное заседание представитель заявителя, временный управляющий не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Представитель должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился, каких – либо возражений, ходатайств от него не поступило.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что все участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данным Законом, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии признаков банкротства.. и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данным Законом, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Указанные обстоятельства имеются по настоящему делу.

Ходатайства уполномоченных лиц о введении финансового оздоровления,  обеспечения от уполномоченных лиц исполнения обязательств должника, графика погашения задолженности, соответствующего положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве,  не  имеется и суду не представлено.

Достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у арбитражного суда не имеется, что исключает возможность  введения внешнего управления.

О намерении заключить мировое соглашение никем из участников процесса не заявлено.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 21.05.2020 года, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. 

Основной вид деятельности организации: торговля оптовая мясом и мясными продуктами, дополнительные виды деятельности: торговля оптовая мясом и мясом птицы, включая субпродукты; торговля оптовая продуктами из мяса и мяса птицы; торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами;  торговля оптовая молочными продуктами; торговля оптовая пищевыми маслами и жирами; торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков; торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов; торговля оптовая прочими пищевыми продуктами; торговля оптовая неспециализированная замороженными пищевыми продуктами; торговля оптовая неспециализированная.

В рамках анализа финансового состояния должника управляющим сделан вывод о невозможности погашения расходов по делу о банкротстве за счет средств должника.

Представлено заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства в действиях руководителя должника, согласованности действий лиц, контролировавших должника и других компаний – участников, направленных на получение заемных средств без намерения из возвратить, об отсутствии признаков фиктивного банкротства по делу, поскольку дело о несостоятельности возбуждено кредитором (л.д. 1 – 29, т. 5).  

Управляющим представлено заключение от 22.10.2024 о наличии оснований для оспаривания сделок, выявлении подозрительных сделок внутри группы компаний        (л.д. 1-8, т.8).

По сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве признаки фиктивного банкротства отсутствуют, установлены признаки преднамеренного банкротства (сообщение № 15793410 от 23.10.2024).  

В рамках анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено: невозможность восстановления платежеспособности должника, неудовлетворительное и неустойчивое финансовое состояние должника,  необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства при наличии согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства, отсутствие средств должника для возмещения расходов в процедуре банкротства, в том числе,  вознаграждения арбитражного  управляющего.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела обнаружилась недостаточность  имущества  должника для осуществления расходов по делу о банкротстве,  по делу было назначено  судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, участвующим в деле лицам судом было предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, указать размер такого финансирования,  разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Заявителю, должнику, кредиторам,  участникам процесса, иным лицам было предложено внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

От общества с ограниченной ответственностью «Факторинг ПРО» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) поступило согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве должника в размере 400 000 рублей, на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 400 000 рублей, представлено платежное поручение № 334 от 23.01.2025.

Сверх заявленного согласия на финансирование кредиторами, иными участниками процесса суду не представлено.

Сформирован реестр требований кредиторов в размере 132 094 076, 33 рублей, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди, требований кредиторов первой, второй очереди в настоящее время не имеется. 

Заявлено, но не рассмотрено к настоящему времени требование общества с ограниченной ответственностью «МСП Факторинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в размере 75 704 940, 16 рублей.

Реестродержатель не привлекался, реестр требований кредиторов должника ведется  временным управляющим.

Жалобы на действия (бездействия) временного управляющего не предъявлялись. 

По инициативе временного управляющего было назначено и 30.10.2024 года проведено первое собрание кредиторов. 

На собрании кредиторов приняты решения, в том числе,  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов, не избрать представителя собрания кредиторов, избрать арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», установить размер фиксированного вознаграждения, соответствующий статье 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Дополнительных требований к кандидатуре  конкурсного управляющего не предъявляется, собранием кредиторов кандидатура конкурсного управляющего не определена.

Необходимости проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для продления процедуры наблюдения  не имеется.

В силу части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного  Федерального закона. 

Саморегулируемой организацией – Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на вознаграждение  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. 

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу заявителя публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20.6, 75, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 223, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство  до  22 июля 2025 года.

Утвердить  конкурсным  управляющим должника  члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих –   Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22936, адрес для корреспонденции: ул. Воеводы Шуйского, д. 8А, кв. 35, г. Псков, Псковская область, 180000).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей  147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию  имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  21 июля 2025 года  08  часов  10  минут в помещении суда по адресу: 214001, 

<

...>  этаж, зал 303.

Обязать руководителя (бывшего руководителя) общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)             6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                      Е.А. Баусова