АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-145509/23-156-1171

г. Москва

03 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН:  1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)  

к ответчику ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ  СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КООПЕРАТИВ "АПРЕЛЕВКА-ТАУН" (143363,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСКИЙ РАЙОН, АПРЕЛЕВКА ГОРОД,  ПАРКОВАЯ УЛИЦА, 2/2, ОГРН: 1125030003560, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2012,  ИНН: 5030078356)  

о взыскании 1 345 116 руб. 33 коп. при участии: стороны – не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к Потребительскому управленческо-эксплуатационного  специализированному кооперативу "АПРЕЛЕВКА-ТАУН" о взыскании 1 345 116 руб.  33 коп.  

Истец, Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и  времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006.,  завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции.  

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия  представителей сторон и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» (далее - Истец) и  Потребительским управленческо-эксплуатационным специализированным  кооперативом "АПРЕЛЕВКА-ТАУН" (далее - Ответчик) заключен Договор  энергоснабжения с ТГ Население № 50080002005302 от 01.11.2014 г. (далее - Договор),  по условиям которого АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную  сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №  442 исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие  электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес  гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период  электрический энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом.  

Во исполнение договора, за период с января 2023 по февраль 2023 истец поставил  ответчику электрическую энергию на сумму 1 310 477 руб. 43 коп., что подтверждается  отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами, Актами  приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами.  

Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства ответчиком в  полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика за поставленную  электроэнергию за период с января 2023 по февраль 2023 составляет 1 310 477 руб. 43  коп., что подтверждается счетами и актами.  

Претензия № П500800020053023528 от 03.05.2023, направленная в адрес  ответчика оставлена им без удовлетворения.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются  также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено,  принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего  наличие у Ответчика задолженности по оплате энергии, суд пришел к выводу о  наличии оснований для взыскания с Ответчика суммы долга в размере 1 310 477 руб. 43  коп.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в  целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Истцом произведен расчет неустойки за период с 31.03.2023 по 23.06.2023 в  размере 34 638 руб. 90 коп.  

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 330, 539, 544  ГК РФ, ст.ст. 9, 65-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ  СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КООПЕРАТИВ "АПРЕЛЕВКА-ТАУН" (ОГРН:  1125030003560, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2012, ИНН: 5030078356) в пользу  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329, Дата  присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) задолженность в размере 1 310 477  руб. 43 коп., неустойку в размере 34 638 руб. 90 коп., а также расходы по госпошлине в  размере 26 451 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова