Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград Дело № А12-11305/2019  «06» августа 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена «06» августа 2019 года Полный текст решения изготовлен «06» августа 2019 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В. рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Дельта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу  собственников жилья «Добрый Дом» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности; от ответчика - не явился, извещен; 

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – истец) к товариществу  собственников жилья «Добрый Дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  договору ВРКП № 16890/18 от 01.01.2018 в размере 100 000 руб., неустойки в размере  

9 995,09 руб. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и просит  взыскать задолженность по договору ВРКП № 16890/18 от 01.01.2018 в размере  

100 000 руб., неустойку в размере 20 995,90 руб. Уточнение исковых требований судом принимается. 

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего  представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил,  

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии  представителя ответчика.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Дельта» и ТСЖ «Добрый Дом» заключен договор ВРКП № 16890/18  на оказание услуг по транспортированию и передаче для дальнейшего размещения  отходов от 01.01.2018 (далее – Договор), при исполнении которого у ответчика перед  истцом образовалась задолженность в размере 100 000 руб.  

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой  задолженности суду не представил.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика  неустойки в размере 20 995,90 руб., начисленной за период с 21.10.2018 по 15.07.2019.  

Согласно п. 7.3. Договора в случае несвоевременной оплаты услуг «Исполнителя»  «Заказчик» обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признается обоснованным. 

Ответчиком контррасчет взыскиваемой неустойки, а равно иные возражения  относительно периода и методики ее начисления суду не представлены.  

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика договорной  неустойки суд удовлетворяет в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Добрый Дом» (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельта»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 100 000 руб.,  неустойку в размере 20 995,90 руб., а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 4 300 руб.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Добрый Дом» (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 330 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья А.В. Крайнов