АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2021/2020

18 июня 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года,

полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Красноперовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашкар Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эффект-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее - кредитор, ООО «Навигатор») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества  с ограниченной ответственностью «Эффект – Сервис» (далее должник, ООО «Эффект – Сервис»)  несостоятельным (банкротом). 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Эффект – Сервис» находится в стадии ликвидации.

ООО «Навигатор» указывает о наличии у должника задолженности перед ним в размере 389 214 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.03.2020 заявление кредитора было оставлено без движения до 21.04.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.04.2020 в отношении ООО «Эффект – Сервис» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 10.06.2020.

Ко дню судебного заседания должником представлен отзыв, из которого следует, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам  ООО «Навигатор» составляет 474 928 руб. 48 коп., задолженность перед кредиторами составляет 5 543 000 руб., задолженность по обязательным платежам составляет 15 993 руб. 10 коп. В отношении ООО «Эффект – Сервис» имеется исполнительное производство по неисполненным кредитным обязательствам, по заявлению ПАО «Северный народный банк» на сумму 10 050 296 руб.

Информация о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Эффект – Сервис» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 03.03.2020 за № 04760021.

Как следует из заявления, задолженность ООО «Эффект – Сервис» перед ООО «Навигатор» составляет 389 214 руб. 

В обоснование заявленных требований кредитором представлен судебный приказ Арбитражного суда Республики Коми от 05.08.2019 по делу № А29-10283/2019, которым с ООО «Эффект – Сервис» в пользу ООО «Навигатор» взыскано 389 214 руб. 73 коп.  задолженность по состоянию на 10.05.2018 по договору аренды нежилого помещения от 25.12.2017 №1.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 300 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязательства ООО «Эффект – Сервис» перед ООО «Навигатор» составляет 389 214 руб. 73 коп.; сумма долга должником не оспаривается.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев,                      сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление ООО «Навигатор», обязательства в размере 389 214 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судом установлено, что ООО «Эффект – Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.07.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми, обществу присвоен ОГРН  

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника  является торговля автотранспортными средствами.

Учредителем в отношении ООО «Эффект – Сервис» принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен ФИО1, о чем 11.07.2019 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество и техника за должником не зарегистрированы. 

По сведениям налогового органа у должника имеются открытые банковские счета в ПАО «МТС-банк», ПАО «Северный народный банк».

В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2019 год балансовая стоимость активов составила 14 758 тыс.руб., в том числе: 13 544 тыс.руб. материальные внеоборотные активы, 1214 тыс.руб. финансовые и другие оборотные активы; долгосрочные заемные средства составили 13 019 тыс.руб., кредиторская задолженность – 1121 тыс.руб.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «Эффект – Сервис» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства шесть месяцев.    

В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Кредитор в своем заявлении указал Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей             45 Закона о банкротстве.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10795, адрес для направления корреспонденции: 167000, 

<

...>) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Эффект – Сервис».

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Эффект – Сервис» в пользу ООО «Навигатор» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Эффект-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эффект-Сервис» требования общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» в сумме 389 214 руб. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эффект-Сервис» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 167000, 

<

...>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»). 

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 07 декабря 2020 года на 12 часов 45 минут. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 208.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эффект-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                            С.В. Красноперова