АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31- 3429/2023

г. Кострома

04 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2024 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кирник К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строители инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 935242 рублей 40 копеек неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 (онлайн),

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 31.05.2024,

установил:

Акционерное общество "Почта России" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строители инвест"  о взыскании 935242 рублей 40 копеек неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору подряда. 

Производство по делу приостанавливалось для проведения экспертизы.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 156827 рублей 40 копеек неосновательного обогащения по договору подряда № 4.11.7-13/2088, 243100 рублей неосновательного обогащения по договору подряда № 4.11.7-13/2080, а всего 399927 рублей 40 копеек, госпошлину. 

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Почта России» (ранее ФГУП «Почта России») (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строители инвест" (подрядчик) заключен договор от 16.09.2019 № 4.11.7-13/2088 на выполнение работ по ремонту крыльца, пандуса, встроенных помещений ОПС 157505, расположенного по адресу: 

<

...> Советской власти, д. 35, для нужд УФПС Костромской области - филиала ФГУП "Почта России", 

Цена договора 497454 рубля (п. 1.3 договора от 16.09.2019 № 4.11.7-13/2088).

Срок выполнения работ: начало работ – в течение 2 календарных дней с момента согласования, окончание работ – в течение 30 календарных дней (п. 1.6 договора от 16.09.2019 № 4.11.7-13/2088).

Подрядчик обязан известить заказчика о дате и времени сдачи результата работ не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты сдачи результата работ и не позднее 2 рабочих дней после окончания выполнения работ направить заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ; приемка выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты получения документов (п.п. 1.8, 1.9, 1.11 договора от 16.09.2019 № 4.11.7-13/2088).

Срок оплаты работ – 10 дней с момента получения счета от подрядчика (п. 1.14 договора от 16.09.2019 № 4.11.7-13/2088).

С момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ работы и их результат считаются принятыми заказчиком; факт подписания акта сдачи- приемки выполненных работ, а также отсутствие указания в нем на выявленные недостатки не лишает заказчика права впоследствии предъявить требование об устранении недостатков, если такие недостатки будут выявлены, независимо от того, являются ли недостатки явными или скрытыми (п. 4.11. договора от 16.09.2019 № 4.11.7-13/2088).

Также между акционерным обществом «Почта России» (ранее ФГУП «Почта России») (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строители инвест" (подрядчик) заключен договор от 13.09.2019 № 4.11.7-13/2080 на выполнение работ по). ремонту крыльца, пандуса, встроенных помещений ОПС 157580, расположенного по адресу: 

<

...>, для нужд УФПС Костромской области - филиала ФГУП "Почта России". 

Цена договора 456491 рубль (п. 1.3 договора от 13.09.2019 № 4.11.7-13/2080).

Срок выполнения работ: начало работ – в течение 2 календарных дней с момента согласования, окончание работ – в течение 30 календарных дней (п. 1.6 договора от 13.09.2019 № 4.11.7-13/2080).

Подрядчик обязан известить заказчика о дате и времени сдачи результата работ не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты сдачи результата работ и не позднее 2 рабочих дней после окончания выполнения работ направить заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ; приемка выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты получения документов (п.п. 1.8, 1.9, 1.11 договора от 13.09.2019 № 4.11.7-13/2080).

Срок оплаты работ – 10 дней с момента получения счета от подрядчика (п. 1.14 договора от 13.09.2019 № 4.11.7-13/2080).

С момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ работы и их результат считаются принятыми заказчиком; факт подписания акта сдачи- приемки выполненных работ, а также отсутствие указания в нем на выявленные недостатки не лишает заказчика права впоследствии предъявить требование об устранении недостатков, если такие недостатки будут выявлены, независимо от того, являются ли недостатки явными или скрытыми (п. 4.11. договора от 13.09.2019 № 4.11.7-13/2080).

Заказчиком по договору от 16.09.2019 № 4.11.7-13/2088 подрядчику выплачено 487700 рублей 40 копеек платежными поручениями № 26356 от 30.12.2019 на сумму 75000 рублей, № 25839 от 20.12.2019 на сумму 148352 рубля 40 копеек, № 26352 от 30.12.2019 на сумму 264348 рублей.

По договору от 13.09.2019№ 4.11.7-13/2080 заказчик перечислил подрядчику 447542 рубля платежными поручениями № 25728 от 17.12.2019 на сумму 82837 рублей 20 копеек, № 26187 от 26.12.2019 на сумму 289704 рубля 80 копеек, №26186 от 26.12.2019 на сумму 75000 рублей.

Сторонами без разногласий подписаны акты о приёмке выполненных работ по договору от 16.09.2019 № 4.1 1.7-13/2088 на общую сумму 487700 рублей 40 копеек, в частности, акт № 1 от 16.10.2019 на сумму 148352 рублей 40 копеек, акт № 2 от 16.10.2019 на сумму 339348 рублей.

По результатам проверки Департаментом внутреннего контроля Макрорегиона «Центр» АО «Почта России» установлено несоответствие фактических объемов работ объемам работ, предусмотренным условиями договоров. 

Шарьинской межрайонной прокуратурой Костромской области по результатам проверки установлено, что акционерным обществом «Почта России» не обеспечен доступ через отдельный вход с улицы в нежилое помещение по адресу: 

<

...> Советской власти, д. 35, в котором расположено и функционирует отделение Шарьинского почтамта, выдано представление от 11.01.2022.

Истец обратился к ответчику с претензиями от 01.02.2021 № Ф44-01/320, от 16.03.2021 № Ф44-01/837, от 06.05.2022 № Ф44-01/1402.

Определением суда по ходатайству ответчика назначено проведение экспертизы Общественной организацией «Костромское областное общество защиты прав строителей».

 Согласно заключению № 24 от 08.05.2024 эксперт пришёл к следующим выводам:

- Объём работ, фактически выполненный обществом с ограниченной ответственностью "Строители Инвест", не соответствует объёму работ, предусмотренному техническим заданием и локальными сметами, которые являются приложениями к договорам подряда № 4.11.7-13/2088 и № 4.11.7-13/2080.

-    По результатам замеров, выполненных в ходе экспертизы на объектах экспертизы объёмы работ, фактически выполненные обществом с ограниченной ответственностью "Строители Инвест" по устройству входных групп (крылец с пандусами) ОПС 157580 в 

<

...>, и ОПС 157505 в 

<

...> Советской власти, д. 35, отличаются от объёмов работ, которые должны были быть выполнены согласно представленным эскизам от 11.12.2019.

-    Часть работ, предусмотренных техническими заданиями и локальными сметами, которые являются приложениями к договорам подряда № 4.11.7-13/2088 и № 4.11.7-13/2080, не были выполнены обществом с ограниченной ответственностью "Строители Инвест", но, наряду с этим, фактически выполненные обществом с ограниченной ответственностью ”Строители Инвест " работы включали перечень работ согласно эскизам крылец и пандусов от 11.12.2019, не отражённых в приложениях к договорам подряда № 4.11.7-13/2088 и № 4.11.7-13/2080.

Экспертом выполнено сравнение стоимости работ предусмотренных локальными сметами договоров подряда № 4.11.7-13/2088 и № 4.11.7-13/2080 со стоимостью фактически выполненных работ, который приведён в локальных сметах № 1 и № 2:

Стоимость работ согласие договорам подряда, руб.

Стоимость фактически выполненных работ

Стоимость невыполненных работ

1

2

 

3

 

4

 

5

Локальная смета № 1 договора подряда 

№ 4.11.7-13/2080

456491,00

Локальная смета № 1

204442,00

252049,00

Локальная смета № 1 договора подряда 

№ 4.11.7-13/2088

497454,00

Локальная смета № 2

330873,00

166581,00

ВСЕГО:

953945,00

 

535315,00

418630,00

Неисполнение требования о возврате неотработанного аванса явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

Договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику. Получение подрядчиком определенного (установленного контрактом, строительными нормами и правилами) результата является основанием для оплаты работ по договору подряда.

Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по договорам общей стоимостью 953945 рублей, фактически работы не выполнены в полном объеме, что не оспорено ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Содержанием обязательства вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося лица и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, возражений.

Доказательств наличия иных правоотношений, по которым ответчиком предоставлено истцу встречное исполнение на спорную сумму, ответчиком не представлено.

У ответчика не имеется правовых оснований для удержания предоставленных заказчиком денежных средств и возникло обязательство по их возврату истцу, поскольку, получив денежные средства, он встречного исполнения не предоставил.

Таким образом, требование о взыскании 399927 рублей 40 копеек неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Зачесть государственную пошлину, ранее уплаченную  по платёжному поручению № 8303 от 24.06.2022.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строители инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 399927 рублей 40 копеек неосновательного обогащения, 10999 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета 10706 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 8303 от 24.06.2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева