Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

                                                                 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                                      

 «26» октября 2017 года                                                                           Дело № А12-27858/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего  судьи  Романова С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства рассмотрев дело по заявлению рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 6) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств

 

          Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит взыскать  убытки в сумме 53 706,10   руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 148  руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

         Ответчик возражения на заявленные требования не представил.

Изучив  представленные доказательства, доводы заявителя, суд 

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Как следует из материалов дела, ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3" на основании договора № 44 от 27.03.2017 являлась управляющей компанией многоквартирного  дома № 21  по    ул. Давыдова, 21 г. Камышина.

         Согласно выписке из ЕГРП,  ИП ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 281,4 кв. м., расположенного в  доме № 21  по    ул. Давыдова, 21 г. Камышина.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.           

        Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

         Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 154 ЖК РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как предусмотрено ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

         Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу  № А12-41588/2016, с ООО «РЭП №3» в пользу ОАО «КамышинТеплоЭнерго» основной долг в размере 41 706,10 руб., а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

         В связи с этим истец полагает, что указанный долг и судебные расходы взысканы в связи с неоплатой ответчиком расходов по содержанию помещения ответчика. 

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец, требующий возмещения убытков, должен доказать совокупность следующих обстоятельств: нарушение его прав ответчиком, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками.

В части 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае, истец считает убытками расходы, взысканные с него в связи с рассмотрением дела № А12-41588/2016.

Вместе с тем, судебный акт не содержит о противоправных действиях ответчика и причинно-следственной связи между действием последнего и убытками общества, выразившимися в оплате долга судебных расходов по указанному выше делу.

Так, из судебного акта не следует, что взыскание было произведено в связи с неоплатой ответчиком коммунального ресурса.

При этом, доказательств наличия долга ответчика перед ресурсоснабжающей организацией истец не представил

        В связи с этим, заявленные требования не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 167 – 171, 110 АПК РФ, суд

 

                                                    Р Е Ш И Л:

          В  удовлетворении иска отказать. 

          Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.

 Судья                                                                                                       С.П. Романов