АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А48-1046/2024

г. Орёл

07 октября 2024 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 07 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07 октября 2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Соколова Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алтуховой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (г. Орел) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «РОСТТУРИСТ» (302016, Орловская область, Орёл город, Комсомольская улица, дом 127, пом 157, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата исключения из ЕГРЮЛ 07.09.2020), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области (302030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 (доверенность от 06.12.2023, паспорт),

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) 05.02.2024 (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «РОСТТУРИСТ» (далее – ООО «РОСТТУРИСТ», общество), в котором просила суд: назначить процедуру распределения имущества ликвидированного общества; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>), установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 15 000 руб. ежемесячно.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 07.09.2020 налоговым органом была внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ. Вместе с тем, на момент внесения данной записи не был решен вопрос об имуществе, принадлежащем обществу на праве собственности, - нежилом помещении с кадастровым номером 57:25:0020539:486, расположенном по адресу: 

<

...>.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 12.02.2024 указанное заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 13.03.2024 процессуальный срок оставления заявления без движения был продлен.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.04.2024 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу А48-1046/2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области.

24.05.2024 представителем Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области в суд подан отзыв на заявление, согласно которому третье лицо, ссылаясь на факт наличия задолженности общества по обязательным платежам (572,21 руб., в том числе 177,41 руб. – пени), при рассмотрении вопроса о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица полагается на усмотрение суда.

02.08.2024 заявителем представлены уточнения требований в части саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть назначен арбитражный управляющий, и размера вознаграждения арбитражного управляющего, а именно заявитель просил: утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия Межрегиональная антикризисных управляющих» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Ханты-Мансийск, ул. Промышленная, д.2), установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 20 000 руб. ежемесячно.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Уточнения требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Иные лица, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

С учетом положений статей 156, 223 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Интурист-К» зарегистрировано 31.01.2006 за ОГРН 

<

***>, единственным участником общества являлась ФИО1

11.12.2017 общество переименовано в ООО «РОСТТУРИСТ».

18.05.2020 налоговым органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с отсутствием возражений 07.09.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества.

Также установлено, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества №693 от 06.06.2016, заключенного между Управлением муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (продавец) и ООО «Интурист-К» (покупатель), продавец продал покупателю находящийся в муниципальной собственности объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, лит. А, пом.157.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости – нежилого помещения с кадастровым номером 57:25:0020539:486, расположенного по адресу: 

<

...>, собственником данного объекта недвижимости является ООО «Интурист-К» (запись государственной регистрации права № 57-57/001-57/001/016/2016-5254/2 от 11.07.2016).

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), по заявлению заинтересованного лица суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

По смыслу данной нормы, удовлетворение заявления не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ, а также возобновление производства по делу о банкротстве. Законодательством предусмотрен специальный механизм защиты прав кредиторов ликвидированного юридического лица-банкрота, при котором функции по распределению обнаруженного имущества выполняет назначенный судом арбитражный управляющий.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица подлежит осуществлению назначенным судом арбитражным управляющим по правилам Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридических лиц.

Указанная процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, направлена на обеспечение баланса прав и законных интересов всех лиц, которые обладают правами на получение части обнаруженного имущества, в том числе за счет минимизации расходов на ее проведение.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 39 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, суду надлежит установить, является ли заявитель заинтересованным лицом, есть ли нереализованное имущество у ликвидированного юридического лица, проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Арбитражный суд принимает во внимание, что настоящее заявление о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица предъявлено в пределах установленного статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации срока.

Наличие у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, обусловлено его статусом участника общества.

В подтверждение наличия имущества ликвидированного юридического лица в материалы дела заявителем представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой собственником нежилого помещения с кадастровым номером 57:25:0020539:486, расположенного по адресу: 

<

...>, является ООО «Интурист-К».

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд полагает заявление о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица подлежащим удовлетворению.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (с учетом уточнения требований), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 109240, 

<

...>, адрес для корреспонденции: 109147, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Данная саморегулируемая организация представила арбитражному суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, который выразил согласие на утверждение в данном деле и соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем подлежит утверждению судом арбитражным управляющим ООО «РОСТТУРИСТ» в настоящем деле с целью проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении такой процедуры.

Принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, исходя из объема и сложности предстоящей работы, учитывая мнение заявителя, суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 20 000 руб. ежемесячно.

Исходя из состава выявленного имущества, подлежащего распределению, и объема мероприятий, подлежащих проведению для достижения данных целей, суд приходит к выводу об установлении срока процедуры – 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (г. Орел) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «РОСТТУРИСТ» (302016, Орловская область, Орёл город, Комсомольская улица, дом 127, пом 157, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата исключения из ЕГРЮЛ 07.09.2020) на срок четыре месяца.

Утвердить арбитражным управляющим для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10428; адрес для направления корреспонденции: 125008, Москва, Большая Академическая, д.27, кв.10), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 20 000 руб. ежемесячно.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия настоящего решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОСТТУРИСТ» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 07 февраля 2025 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 302000 

<

...>, зал судебных заседаний №4 (1 этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи (4862) 43-04-19; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                                                                           Р.Ю. Соколов