ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                   Дело № А40-5913/17-44-16 Б

15 января 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пожарная индустрия», по существу, 

при участии: от временного управляющего – ФИО2, ФИО3 (доверенность от 10.09.2017), от ООО «Тацит-М» - ФИО4 (доверенность от 12.01.2018);

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2017 в отношении ООО «Пожарная индустрия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №132 от 22.07.2017.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании                   ООО «Пожарная индустрия» несостоятельным (банкротом) по существу.

В судебное заседание заявитель, должник не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ.

В материалы дела поступил отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что реестр требований кредиторов сформирован, у должника отсутствует имущество, не представляется возможным установить место нахождения должника, операций по расчетным счетам должника не производилось в течение последних двенадцати месяцев. 

На состоявшемся 25.12.2017 собрании кредиторов принято решение: ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона.

При этом суд пришел к выводу о необходимости применения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 указанного Закона положения, предусмотренные параграфом 1 гл. XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления  о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что согласно ответам, полученным из регистрирующих органов, имущество у должника не выявлено, не представляется возможным установить место нахождения должника, операций по расчетным счетам должника не производилось в течение последних двенадцати месяцев.

При таких обстоятельствах ООО «Пожарная индустрия» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

С учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов должника об утверждении кандидатуры ФИО5 члена Союза«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 20, 26, 45, 52, 53, 54, 127, 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 30.12.2008г. № 296-ФЗ, ст. ст. 65, 71, 110, 112, 123, 156, 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Пожарная индустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Пожарная индустрия» конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Пожарная индустрия» ФИО5 (является членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих №218, ИНН 

<

***>). 

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п.2. ст.126 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Пожарная индустрия» на 12 июля 2018 года на 11 час. 10 мин. по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 9010, этаж 9-й.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Взыскать с ООО «Пожарная индустрия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                    Н.Л. Бубнова