ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-164880/23-118-1330

г. Москва

07 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ЭнергоГазСервис» (ИНН: 

<

***>)

к АО «Вика мера» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по договору поставки от 24.12.2018 № П-02/440 в размере 616 842,165 руб., в соответствии с расчетом по курсу EUR на дату 21.04.2023, о взыскании убытков в размере 836 340,41 руб.

при участии:

от  истца: Т.А. Гольцер по дов. № 3/2023-Суд от 01.06.2023 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнергоГазСервис» обратилось с иском о взыскании с АО «Вика мера» неустойки по договору поставки от 24.12.2018 № П-02/440 в размере 616 842,165 руб., в соответствии с расчетом по курсу EUR на дату 21.04.2023, о взыскании убытков в размере 836 340,41 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании 06.02.2024 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы убытков до 733 631,94  руб., которое удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между АО «ВИКА МЕРА» (поставщик) и ООО «ЭнергоГазСервис» (покупатель) заключен договор поставки № П-02/440 от 24.12.2018, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям настоящего договора и приложений к нему, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в установленном договором порядке и размере.

В рамках договора поставки, спецификации от 12.11.2020, а также дополнительного соглашения № 1/ГИДП от 20.09.2021 к договору предусмотрен следующий срок передачи финальной технической документации – 01.11.2021.

В соответствии п. 2.3 договора поставщик обязан передать покупателю и/или грузополучателю, без дополнительной оплаты, относящиеся к товару документы, в том числе, технические условия, паспорта на оборудование, инструкции по эксплуатации (применению) и хранению товара, справки-счета на автотехнику (если применимо), сертификаты, техническую документацию, по которой изготавливается не стандартизированное оборудование и изделия, и иную необходимую документацию в соответствии с п. 5.8. к договору.

Учитывая дополнительное соглашение № 1/ГИДП к договору поставки № П-02/44 от 24.12.2018 в соответствии с графиком, последним этапом является передача финальной технической документации - 01.11.2021.

Истец указывает, что документация не передана в установленный срок. Дополнительно между поставщиком и покупателем подписан акт приемки документации от 07.11.2022 о том, что фактической датой приемки документации является 16.11.2022.

Согласно п. 4.7 договора, покупатель вправе задержать оплату на срок задержки представления поставщиком документов, указанных в п. 5.8 настоящего договора, или на срок, необходимый поставщику для исправления указанных документов, в случае их представления поставщиком ненадлежащим образом оформленными (содержащими неверную информацию).

Поскольку передача финальной технической документации является по графику последним этапом, а также техническая документация необходима для нормальной эксплуатации товара, п. 7. 1 договора предусмотрена ответственность.

На основании п. 7.1. договора, в случае просрочки поставки (недопоставки, непоставки) партии товара, устранению дефектов, замене и доукомлектации товара, а равно недопоставке запасных частей, инструмента, принадлежностей к товару, необходимых для нормальной эксплуатации товара и достижения товаром эксплуатационных показателей, равно как и в случае просрочки завершения любого из этапов, указанных в приложении 3 (на срок свыше 5 дней), поставщик по требованию покупателя обязан уплатить пени в размере 0,1% стоимости не поставленного товара, за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от цены товара до момента полной поставки Товара (запасных частей, инструмента, принадлежностей) или завершения соответствующего этапа.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки составляет 616 842,165 руб. за период с 02.11.2021 по 16.11.2022.

Кроме того, данные нарушения со стороны ответчика послужили причиной неисполнения обязательств в срок перед заказчиком.

На основании п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Между ООО НПП «ГКС» (заказчик) и ООО «ЭнергоГазСервис» заключен договор на поставку материалов и оборудования № 637/21 от 19.01.2021, в котором согласно п. 10.1 (а) истец обязан выполнить обязанности по договору № 637/21 в надлежащие сроки, без задержек, в соответствии с графиком.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки передачи финальной технической документации, истец нарушил сроки передачи финальной технической документации в адрес заказчика.

Истцом оплачена неустойка ООО НПП «ГКС» в связи с нарушением сроков исполнения обязательств в размере 733 631,94 руб., которые заявлены как убытки, подлежащие взысканию с ответчика по настоящему делу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты неустойки и убытков, оставлена без исполнения.

Между тем истцом не приняты во внимание следующие обстоятельства дела.

Как следует из имеющейся деловой переписки, со стороны поставщика документация в требуемом объеме передана в адрес заказчика заблаговременно, однако покупатель, в нарушение положений договора, уклонялся от направления предусмотренного договором акта. Обязанность предоставить акт приемки, в соответствии с приложением 1.5 к договору лежит на покупателе.

Истец указывает, что после получения от своего заказчика документации с последними изменениями 16.04.2021, он немедленно направлен в адрес ответчика. Между тем, истец не представляет доказательств направления данных документов ответчику в сроки, на которые он ссылается.

В соответствии с ч.3 ст. 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Стороны, подписывая акт указали, что претензии по объему и качеству документации, а также срокам ее разработки отсутствуют.

Таким образом, со стороны ответчика не нарушено условий по представлению в срок документации.

Требование о компенсации убытков истца является необоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 7.8. договора установлено, что возмещению подлежат только убытки в виде прямого ущерба, возникшие у покупателя при эксплуатации товара, поставленного с нарушениями условий настоящего договора по качеству за весь период до момента устранения недостатков.

Принимая во внимание вышеуказанное условие договора, а также тот факт, что ответственность поставщика в рамках договора соответствующем образом ограничена, предъявленные бездоказательные суммы убытков компенсации не подлежат.

Кроме того, ответчик, не являясь стороной договоров поставки, не имел возможности повлиять на размер неустоек, предусмотренных истцом и его контрагентами, ставки которых столь существенны; ответчик не был осведомлен о такой ответственности своего контрагента перед третьими лицами и не мог предвидеть такие убытки. Истец, заключив соответствующий договор №637/21 с ООО НПП «ГКС», самостоятельно взял на себя соответствующие риски, которые не могут быть переложены на ответчика.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 330, 506 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «ЭнергоГазСервис» (ИНН: 

<

***>) в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова