Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств по делу

г. Благовещенск	 Дело № А04-61/2026 “ 09 “ февраля 2026 г.	 Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава

Игоревича

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грищенко Дарьей Вячеславовной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрации города Райчихинск Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным отказа и бездействия,

при участии в заседании:

От заявителя: ФИО1, паспорт;

От ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – заявитель, ООО «Сатурн») с заявлением к администрации города Райчихинск Амурской области (далее – ответчик, администрация) с требованиями:

1. Признать незаконным выраженный в письме от 18 августа 2025 года № 1- 18/2547 отказ администрации города Райчихинска Амурской области в изъятии принадлежащего заявителю встроенного нежилого помещения путем выкупа или предоставления взамен жилого или нежилого помещения;

2. Признать незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии решения об изъятии для муниципальных нужд встроенного нежилого помещения общей площадью 54,9 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 28:04:010305:304);

3. Возложить на администрацию обязанность принять решение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ООО «Сатурн» на праве собственности встроенного нежилого помещения и обязанность заключить соглашение о выкупе встроенного помещения общей площадью 54,9 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 28:04:010305:304).

29.01.2026 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому он просил суд:

1. Признать незаконным выраженный в письме от 18 августа 2025 года № 1- 18/2547 отказ администрации города Райчихинска Амурской области в изъятии принадлежащего

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

заявителю встроенного нежилого помещения путем выкупа или предоставления взамен жилого или нежилого помещения;

2. Признать незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии решения об изъятии для муниципальных нужд встроенного нежилого помещения общей площадью 54,9 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 28:04:010305:304);

3. Возложить на администрацию обязанность принять решение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ООО «Сатурн» на праве собственности встроенного нежилого помещения общей площадью 54,9 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 28:04:010305:304); в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу направить представителю ООО «Сатурн» по адресу: 

<

...> проект соглашения о выкупе встроенного помещения магазина общей площадью 54,9 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 28:04:010305:304).

Судом уточненные требования заявителя приняты к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, пояснил, что дом, в котором находится нежилое помещение, признан аварийным и подлежащим реконструкции. Нежилое помещение находится на первом этаже данного дома, и его эксплуатация невозможна.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, запрашиваемые судом документы не представил.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

В связи с непредоставлением по запросу суда письменного отзыва на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документов в обоснование своих доводов; всех материалов, на основании которых вынесено решение, выраженное в письме от 18 августа 2025 года № 1-18/2547, суд посчитал необходимым истребовать данные материалы от ответчика.

Согласно части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 185 АПК РФ, суд

определил:

истребовать от администрации города Райчихинск Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства заблаговременного направления отзыва заявителю; все материалы, на основании которых вынесено решение, выраженное в письме от 18 августа 2025 года № 1-18/2547.

Информацию представить в суд в срок не позднее пяти дней с момента получения настоящего определения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется

доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В силу пункта 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

При направлении документов прошу ссылаться на номер дела № А04-61/2026.

Судья В.И. Котляревский