АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-267130/22-48-2136

г. Москва

21 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023года  Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОХОТСКИЙ МЕРИДИАН" (117292, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 2, ОФИС 215,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2019, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФОРГРЕЙТ" (108811, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ,  ФИО2, ФИО2, МКР. 1-Й, Д. 23Г, СТР. 1, ПОМЕЩ. 17/5,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2014, ИНН: 

<

***>)  

О ВЗЫСКАНИИ долга 

 третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "3  КАПИТАНА" (117630, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 27, К. 8, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. IX, КОМ.  25, ОФИС 105, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2021, ИНН:  

<

***>- привлечено протокольным определением от 21.02.2023 г  

О ВЗЫСКАНИИ долга 

при участии согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. Истец доводы поддержал. 

Ответчик не явился, отзыв не представил. Извещение подтверждено данными сайта  

ВС РФ и Почты России. 

Третье лицо не явилось. . Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты  

России. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат  удовлетворению, поскольку признает обоснованными изложенные ниже доводы истца.  

Материалами дела установлено, что 17.01.2022 года между ООО «Охотский  меридиан» (Покупатель) и ООО «Форгрейт» (Поставщик) был заключен договор № 2022– 01/03 на поставку рыбной продукции – Кижуч мороженный в количестве 10010  килограммов.  

17.01.2022 года ООО «Охотский меридиан» произвело оплату по вышеназванному  договору в размере 4 654 650 (четыре миллиона шестьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей  00 копеек.  

18.01.2022 года указанная продукция была получена ООО «Охотский меридиан»,  что подтверждается ветеринарным сопроводительным документом № 12983999841 от  18.01.2022 г.  

Впоследствии стороны договора пришли к соглашению о частичном возврате  вышеуказанной продукции в количестве 9 570 килограммов.  

13.04.2022 года вышеуказанная рыбная продукция была отгружена Покупателем  Поставщику, что подтверждается ветеринарным сопроводительным документом №  14025394190 от 13.04.2022 г.  

10.06.2022 года в адрес Покупателя от Поставщика поступил универсальный  корректировочный документ № 20220118-02К от 13.04.2022 года. Согласно  вышеуказанному документу, задолженность Поставщика перед Покупателем за  возвращенную продукцию составляет 4 450 050 (четыре миллиона четыреста пятьдесят  тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.  

24.08.2022 года в адрес Покупателя поступило письмо Поставщика с требованием о  предоставлении доказательств исполнения договора цессии № 15/04/22 от 15.04.2022 г.,  заключенного между ООО «Охотский меридиан» (цедент) и ООО «3 Капитана»  (цессионарий).  

Ответным письмом от 13.09.2022 года, полученного Ответчиком 16.09.2022 г., ООО  «Охотский меридиан» уведомил ООО «Форгрейт» о том, что оно не заключало договор  цессии № 15/04/22 от 15.04.2022 г. с ООО «3 Капитана» в связи с чем, денежные средства по  договору № 2022–01/03 от 17.01.2022 г. должны быть перечислены на указанные в  сообщении банковские реквизиты. Также письмом от 13.09.2022 года, полученного  Ответчиком 16.09.2022 г., ООО «Охотский меридиан» запросил у ООО «Форгрейт»  договор цессии № 15/04/22 от 15.04.2022 г., якобы заключенного между ООО «Охотский  меридиан» (цедент) и ООО «3 Капитана» (цессионарий) для ознакомления.  

К своему отзыву на исковое заявление ООО «Форгрейт» приложило копию  договора уступки права требования от 15.04.2022 г. № 15/04/22-Ц заключенного между  ООО «Охотский меридиан» и ООО «3 Капитана».  

Определением суда от 21 марта 2023 года производство по настоящему делу было  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города  Москвы, завершающего рассмотрение по существу спора по делу № А40-48426/23-158-293.  

06 июня 2023 года Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по  делу № А40-48426/23-158-293. Указанным решением договор цессии № 15/04/22-Ц от  15.04.22, заключенный между ООО «Охотский меридиан» и ООО «3 Капитана» признан  недействительным.  

Таким образом, обязанным лицом по оплате товара является ответчик. 

Ответчик в нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате  надлежащим образом не исполнил.  

Задолженность ответчика составляет 4 450 050 рублей 00 копеек. Доказательств  оплаты ответчиком суду не представлено.  

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим  

законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать  товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет  определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314  настоящего Кодекса.  

Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором  купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной  в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором  предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.  

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не  исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе  потребовать оплаты переданного товара.  

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями  обычаев делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ).  

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309,310 ГК РФ, ст. ст. 4, 110,  123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРГРЕЙТ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТСКИЙ  МЕРИДИАН" долг в размере 4 450 050 рублей 00 копеек, а также расходы по  госпошлине в размере 45 200 рубль 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: И.Ю. Бурмаков