10396_3976183  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3888/17

13 июня 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корецкого О.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Воржевой  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Покровская Усадьба» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ассоциации «Первое строительное объединение» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

третье лицо: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство  «Гильдия строителей Республики Марий Эл»  

об обязании перечислить денежные средства в размере 300 000 руб. 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Обязать ассоциацию «Первое строительное объединение» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) перечислить денежные средства в размере 300 000 руб. в  компенсационный фонд Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство  «Гильдия строителей Республики Марий Эл».  

Взыскать с ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Покровская Усадьба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 9000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Корецкий