4428/2017-264471(3) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-373/2016

02 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2017 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Покровский С.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием основных лиц, участвующих в деле о банкротстве: 

временного управляющего ФИО2, предъявившего паспорт,  

конкурсного кредитора ООО «ГРУППА СТИМ» в лице представителя ФИО3 по  доверенности от 01.12.2016 б/н,  

конкурсного кредитора АО «ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ» в лице представителя  ФИО4 по доверенности от 31.12.2016 б/н,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙНЕФТЕГАЗСЕРВИС»  (ООО «СНГС»),  

установил:

27 января 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области по заявлению ЗАО «ЭРА-ИНЖИНИРИНГ», сославшегося на вступившее в  законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18.09.2015 по делу № А56-6922/2015, возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве) ООО «СНГС» (место государственной регистрации: 191002, Санкт- Петербург, пер. Щербаков, дом 17а, литер Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее  – общество, должник).  

Определением арбитражного суда от 31 мая 2016 года ЗАО «ЭРА-ИНЖИНИРИНГ»  отказано во введении наблюдения и заявление кредитора оставлено без рассмотрения.  

08 июня 2016 года заявление ООО «ГРУППА «СТИМ» о вступлении в дело о  банкротстве признано обоснованным, к обществу применена процедура банкротства  наблюдение (определение в окончательной форме от 21.06.2016). Определением суда от  08.09.2016 временным управляющим должником утвержден ФИО2.  

В судебном заседании 31.05.2017 временный управляющий заявил ходатайство об  отложении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве, сославшись на  отсутствие решений собрания кредиторов, наличие в производстве суда требования ООО  «ПАРМА», производство по которому приостановлено и принятые судом обеспечительные  меры об отложении проведения собраний до установления всех требований кредиторов,  своевременно заявленных в наблюдении.  

Конкурсные кредиторы ООО «ГРУППА СТИМ» и АО «ОСОБЫЕ  ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ» полагали возможным признать должника банкротом и открыть  конкурсное производство.  

Должник, иные конкурсные кредиторы, саморегулируемая организация и орган по  контролю (надзору), участие в судебном заседании представителей не обеспечили,  ходатайств не заявили.  

Поскольку лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве,  надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством  размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явились препятствием для рассмотрения  дела судом. При этом суд признал заявление временного управляющего об отложении  судебного разбирательства необоснованным и оставил без удовлетворения.  

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, и исследовав  материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Срок проведения процедуры наблюдения является чрезмерным и отложение  рассмотрения дела о банкротстве до установления требования ООО «ПАРМА», срок  проверки обоснованности которого неопределен ввиду приостановления производства,  влечет нарушение прав других кредиторов и иных лиц, участвующих в деле и арбитражном  процессе по делу о банкротстве на доступ к правосудию в разумный срок.  

В этих условиях и имея ввиду обнаруженные судом признаки фальсификации  доказательств, положенных в основание приостановленного требования, сохранение  принятой судом обеспечительной меры не вызывается необходимостью.  

Должник, включая контролирующих его лиц и участников, от участия в судебном  разбирательстве уклонился и не проявляет действительной заинтересованность в результатах  рассмотрения дела о банкротстве.  

Вследствие изложенного суд находит возможным приступить к рассмотрению дела о  банкротстве ООО «СНГС» по существу.  

Согласно отчетам, анализу финансового состояния и профессиональному суждению  временного управляющего, общество обладает стойкими признаками неплатежеспособности  и недостаточности имущества, экономическая деятельность должником не осуществляется,  восстановление платежеспособности должника невозможно.  

Доказательств возможности возобновления экономической деятельности общества  лицами, участвующими в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, не  предоставлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов завершает процедуру наблюдения и  вводит финансовое оздоровление или внешнее управление либо признает должника  банкротом и открывает конкурсное производство.  

Нормой пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражному суду предоставлено  право принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о  применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного  

закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Поскольку в ходе наблюдения установлены признаки банкротства общества,  предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для принятия  иных решений, перечисленных в пункте 1 статьи 53 названного закона, арбитражный суд в  соответствии со статьями 52, 53, 75, 124 Закона о банкротстве находит возможным  прекратить процедуру наблюдения, признать ООО «СНГС» банкротом и открыть  конкурсное производство на срок шесть месяцев.  

Ввиду того, что первым собранием кредиторов не принято решение об определении  саморегулируемой организации либо кандидатуры для утверждения конкурсным  управляющим, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о  банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного  управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве  обязанностей возлагает на временного управляющего ФИО2 При этом суд обязывает  последнего провести собрание кредиторов по вопросу кандидатуры конкурсного  управляющего, направить протокол в заявленную саморегулируемую организацию и  арбитражный суд.  

Ввиду обнаруженных судом обстоятельств, вызывающих сомнения в возможности  формирования конкурсной массы в разумные сроки, суд предлагает собранию кредиторов  обсудить целесообразность дальнейшего производства по делу и источниках  финансирования мероприятий в процедуре банкротства.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного  управляющего за осуществление им своих полномочий составляет тридцать тысяч рублей в  месяц и относится на имущество должника.  

Судебные расходы ООО «ГРУППА «СТИМ» в размере 6 000 рублей, состоящие из  затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника  банкротом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве  относятся на имущество должника и подлежат возмещению кредитору вне очереди.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 124-128  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,   

решил:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СТРОЙНЕФТЕГАЗСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и  открыть в отношении его имущества конкурсное производство на срок шесть месяцев.  

Прекратить полномочия исполнительных органов ООО «СНГС». 

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СНГС» на  временного управляющего ФИО2.  

Назначить рассмотрение отчета о результатах конкурсного производства на 11 час.  10 мин. 06 декабря 2017 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский  пр., дом № 50/52, зал  № 201, тел. 

<

***>, информация о движении дела размещается на  официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.  

О времени и месте судебного разбирательства известить конкурсного  управляющего и конкурсных кредиторов.  

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 12  часов 20 минут 28 июня 2017 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,  Суворовский пр., дом № 50/52, зал  № 201, тел. 577-44-24, информация о движении дела  размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»:  www.spb.arbitr.ru.  

О времени и месте судебного разбирательства известить саморегулируемую  организацию, орган по контролю (надзору), конкурсного управляющего и конкурсных  кредиторов.  

Взыскать с ООО «СНГС» в пользу ООО «ГРУППА «СТИМ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) судебные расходы в сумме 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Покровский С.С.