Арбитражный  суд  Брянской  области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

Решение

Дело №А09-10345/2021

город Брянск

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 09.11.2023.

В полном объеме определение изготовлено 16.11.2023.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» о пересмотре решения суда от 24.01.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А09-10345/2021 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «КФ Капитан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Брянск, о взыскании 87 254 руб. 06 коп, 

при участии в заседании: 

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;  

 

у с т а н о в и л:

Решением суда от 24.01.2022, вынесенным путем подписания резолютивной части решения по делу №А09-10345/2021, исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «КФ Капитан» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» взыскано 87 254 руб. 06 коп., в том числе 85 813 руб. 30 коп. задолженности по оплате тепловой энергии (ГВС), поставленной в период с мая по ноябрь 2021 года в соответствии с договором от 14.12.2018 №02В-01013547 горячего водоснабжения, а также 1 440 руб. 76 коп. пени, начисленной за период с 16.08.2021 по 10.11.2021 просрочки оплаты указанной задолженности за тепловую энергию, из расчета одна сто тридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,5%) от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа. Также взыскано с ответчика в доход федерального бюджета 3 490 руб. государственной пошлины по иску.

14.09.2023 в суд от ГУП «Брянсккоммунэнерго» поступило заявление о пересмотре вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 06.10.2023 суд удовлетворил ходатайство ГУП «Брянсккоммунэнерго» о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре решения суда от 24.01.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам,  назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 09.11.2023.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и существовавшие на момент принятия судебного акта.

По смыслу указанной нормы права для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые хотя и существовали в момент рассмотрения дела, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны, и о которых стало известно лишь после принятия судебного акта. При этом вновь открывшиеся обстоятельства должны иметь существенное значение для правильного разрешения дела, быть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Как следует из заявления, основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам явилась информация, поступившая истцу от Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации от 06.06.2023 о расторжении договоров аренды с ООО «КФ Капитан» в части спорных помещений с 01.11.2021, т.е. в период за который произведено взыскание долга и пени за отпущенную тепловую энергию (с мая по ноябрь 2021 года).

Доказательства того, что об указанных обстоятельствах заявитель знал или должен был знать до 24.01.2022, в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены. 

Указанные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения искового заявления о взыскании в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» с ООО «КФ Капитан» задолженности, однако не были известны и не учтены арбитражным судом при принятии решения от 24.01.2022, хотя объективно и существовали.

В этой связи решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2022 по делу № А09-10345/2021 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 

Р  Е  Ш  И  Л :

Заявление о пересмотре судебного акта по делу №А09-10345/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2022 по делу №А09-10345/2021 в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия. Подача апелляционной жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                Н.А. Репешко