АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2208/2018

25 июня 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года, решение в полном объёме изготовлено 25 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Белая речка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 21 345 руб. 00 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.02.2018,

от ответчика представитель не явился, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Белая речка» (далее по тексту – ООО «Белая речка», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее по тексту – ООО «СГ «АСКО», ответчик) о взыскании 21 345 руб. 00 коп., составляющих сумму страхового возмещения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2018 дело по иску ООО «Белая речка» на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Ответчик представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в соответствии со статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредитором по денежным обязательствам, иные имущественные требования, требования о моральной компенсации могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу 04.05.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, повторно заявил ходатайство об оставлении дела без рассмотрения.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 13.09.2017 между ООО «Белая речка» и ООО «СГ «АСКО» был заключен договор страхования средств наземного транспорта (страховой полис серия АТ № 40719), согласно которому по риску «Угон (хищение) Ущерб» было застраховано принадлежащее истцу транспортное средство – Toyota Venza, государственный регистрационный знак 

<

***>. Страховая сумма по договору была установлена в размере 900 000 руб. 00 коп.

12.01.2018 водитель ФИО3, управляя автомобилем Toyota Venza, государственный регистрационный знак 

<

***> двигался по трассе Омск-Тюмень. Из-под колёс идущего на обгон автомобиля вылетел камень и повредил капот автомобиля Toyota Venza, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В связи с наступлением страхового события 17.01.2018 ООО «Белая речка» обратилось в филиал ООО «СГ «АСКО» в городе Омске с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно страховому акту № СНТ-057112-ОМ-18 сумма материального ущерба составила 9380 руб., стоимость экспертизы 2060 руб. 00 коп., сумма подлежащего выплате стразового возмещения составила 11 440 руб. 00 коп.

15.01.2018 водитель ООО «Белая речка» ФИО3 оставил застрахованный автомобиль Toyota Venza, государственный регистрационный знак 

<

***> на парковке (

<

...>), а, вернувшись, обнаружил повреждения правой задней двери Toyota Venza, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В связи с наступлением страхового события 17.01.2018 ООО «Белая речка» обратилось в филиал ООО «СГ «АСКО» в городе Омске с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно страховому акту № СНТ-057113-ОМ-18 сумма материального ущерба составила 7845 руб. 00 коп., стоимость экспертизы 2060 руб., сумма подлежащего выплате страхового возмещения составила 9905 руб. 00 коп.

Поскольку в установленный законодательством срок страховое возмещение не было выплачено истцу, ООО «Белая речка» направило в адрес ответчика претензию с требованием о выплате страхового возмещения по вышеназванным страховым актам.

Отсутствие со стороны ответчика действий по удовлетворению претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о выплате ответчиком сумм страхового возмещения по страховым актам №№ СН-057112-ОМ-18 СНТ-057113-ОМ-18 от 26.01.2018, требования истца, как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с удовлетворением требования истца в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика.

Ссылка ответчика о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения не принята судом во внимание, поскольку ООО «СГ «АСКО» признано несостоятельным банкротом согласно решению Арбитражного суда Республика Татарстан от 22.03.2018 (резолютивная часть оглашена 15.03.2018), в то время как с иском в суд истец обратился 12.02.2018, то есть до принятия решения о признании ответчика банкротом.

При таких обстоятельствах положения  пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающей, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредитором по денежным обязательствам, иные имущественные требования, требования о моральной компенсации могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, к рассматриваемой ситуации не применимы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», юридический адрес: 423815, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 25.04.2000, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белая речка», юридический адрес: 644123, 

<

...> Октября, дом 24, офис 206, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.04.2012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, страховое возмещение в сумме 21 345 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                            Н.А.Голобородько