АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

Ул. Большая Советская , д. 30/11, г. Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск 

26.07.2021 Дело № А62-11291/2020  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р. Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А62-11291/2020  по заявлению гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения: г. Демидов, Смоленской области, зарегистрирован:  

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным  (банкротом) и приложенными документами,  

при участии: от должника: не явился, извещён надлежаще; от финансового управляющего: не явился, извещён надлежаще; от кредиторов: не явились, извещены надлежаще; 

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2020 в адрес Арбитражного суда Смоленской области поступило  заявление гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: г. Демидов, Смоленской области, зарегистрирован:  

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным  (банкротом) и приложенными документами.  

Должником предлагается кандидатура арбитражного управляющего  из числа членов саморегулируемой организации НП СРО «ДЕЛО».  

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2021  года в отношении должника гражданина РФ ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Демидов, Смоленской области,  зарегистрирован: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника  утверждена ФИО3.  

К судебному разбирательству финансовым управляющим заявлено  

финансовым управляющим подготовлены отчет финансового управляющего  о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ  финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства. По результатам проведенного  анализа финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности  восстановления платежеспособности должника, план реструктуризации  долгов участниками дела о банкротстве не предлагался.  

Финансовый управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание  не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.  

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц,  участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения заявления  своевременно и надлежащим образом.  

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым  признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации  имущества.  

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002  года № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о  банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина  банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает  решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего с  заключением об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства в действиях должника, анализ финансового состояния должника.  

В срок, предусмотренный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов должника не представлен.  

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим  сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности  должника, целесообразно ввести процедуру реализации имущества  должника, денежных средств на расходы финансового управляющего  достаточно, денежные средства внесены на депозит суда.  

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо  неполных сведений, может являться основанием для неприменения в  

отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств  (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что  должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  управляющему при имеющейся у него возможности либо представил  заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение  должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Финансовым управляющим ФИО3 в представленном  ходатайстве изложено требование о не утверждении финансовым  управляющим ФИО3 в деле о банкротстве должника.  

Названное требование финансового управляющего ФИО3 суд  расценивает как ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей  финансового управляющего в деле о банкротстве должника.  

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд  заявление об освобождении от исполнения возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 65 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий может  быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.  

Понуждение арбитражного управляющего на осуществление  соответствующих функций помимо его воли законом не допускается.  

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если  арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом  от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и  решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной  саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено  собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты  освобождения или отстранения арбитражного управляющего,  саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный  управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном  настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для  утверждения в деле о банкротстве.  

В силу пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах,  связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О  

внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности  (банкротстве)" к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об  освобождении арбитражного управляющего заявителем должны быть  приложены доказательства направления копий этого заявления  саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В  данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе  арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как  до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении)  арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.  

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии  оснований для удовлетворения ходатайства об освобождении от исполнения  обязанностей финансового управляющего должника.  

Собрание кредиторов не состоялось в связи с неявкой кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на дату  проведения собрания. Судом установлено, что информация о кандидатуре  арбитражного управляющего не представлена.  

Одновременно, финансовый управляющий ФИО3 ходатайствует  о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с  учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер  фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового  управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

На основании пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также  на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Как следует из п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок  распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении  

арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по  результатам рассмотрения дела о банкротстве.  

В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из  следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании  должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления;  определение о введении внешнего управления; определение о прекращении  производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения; определение об  утверждении мирового соглашения.  

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003  N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку согласно п. 1 ст. 52  Закона о банкротстве указанные в нем судебные акты принимаются судом по  результатам рассмотрения дел о банкротстве, то этими судебными актами  дела о банкротстве заканчиваются по существу.  

Принимая во внимание изложенное, требование финансового  управляющего ФИО3, о выплате с депозитного счета 25 000 – сумма  вознаграждения арбитражного управляющего является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина РФ ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Демидов, Смоленской области,  зарегистрирован: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

 Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19.01.2022. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 19.01.2022 на 09:00 в помещении суда по адресу:  

<

...>,3 этаж. 

Удовлетворить заявление об освобождении арбитражного  управляющего ФИО3 от обязанностей арбитражного  управляющего в деле о банкротстве должника ФИО2.  

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры  арбитражного управляющего должника на 15.09.2021 в 11:15 в помещении  Арбитражного суда Смоленской области по адресу: 

<

...>, 3 этаж каб. 303.  

Предложить собранию кредиторов в течение десяти дней с даты  освобождения или отстранения арбитражного управляющего представить в  суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», а также сведения (идентификационный номер  налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес) в соответствии с  пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».  

В случае не представления собранием кредиторов в арбитражный суд  в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного  управляющего, предложить саморегулируемой организации арбитражных  управляющих Союз арбитражных управляющих «СРО «ДЕЛО», представить  в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для  утверждения в деле о банкротстве.  

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской  области в пользу финансового управляющего ФИО3 в  счет вознаграждения за исполнение обязанностей финансового  управляющего должника за процедуру реструктуризации долгов гражданина  - 25 000 руб.  

Обязать должника внести на депозитный счет Арбитражного суда  Смоленской области денежные средства в размере 25 000руб., для оплаты  вознаграждения финансовому управляющему в срок до 15.01.2022.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья Р.Н. Алмаев