АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, 

<

...>

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12438/2024

г. Астрахань

20 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года 

 Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Приволжский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Метпласт-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору №04.04.24 ПВХ от 04.04.2024 в размере 167.200 руб., неустойки в виде пени за дни просрочки оплаты товаров в размере 26.417,60 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14.681,00 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

ООО "Многопрофильная фирма "Приволжский" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Метпласт-М" о взыскании задолженности по договору №04.04.24 ПВХ от 04.04.2024 в размере 167.200 руб., неустойки в виде пени за дни просрочки оплаты товаров в размере 26.417,60 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14.681,00 руб..

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. 

Судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Приволжский" (далее — Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Метпласт-М" (далее — Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 04.04.24ПВХ от 04.04.2024 (далее — Договор). 

В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя вторичное сырьё (далее-Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар. Наименование и стоимость Товара согласованы Сторонами в спецификациях.

На основании пункта 2.2. договора ответчик осуществляет расчет за поставленный Товар в течении 7 рабочих дней с момента получения товара от истца. Обязательства по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет истца (далее - дата платежа).

По условиям договора 03 июля 2024 г. истец отгрузил в адрес ответчика товар в количестве 10.450 т. на сумму 167.200,00 руб., ответчик принял Товар, что подтверждается Закупочным актом от 03.07.2024 и УПД №382 от 03.07.2024 г.

В связи с тем, что от Покупателя в адрес Поставщика не поступало претензий относительно недопоставки Товара, его качества или некомплектности, на основании ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) товар считается принятым без замечаний. 

Поставщиком обязательство по поставке в полном объеме исполнено 03.07.2024, в связи с чем, Ответчик должен был произвести оплату не позднее 7 рабочих дней с момента получения товара. 

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате, задолженность составила 167.200,00 рублей.

Сторона, имеющая претензию к другой стороне, связанную с неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своих обязанностей, предусмотренных Договором, до обращения в арбитражный суд должна направить другой стороне письменное требование (претензию) об устранении выявленных нарушений. 

На основании п. 7.2. Все споры, разногласия или требования, возникающие из договора № 04.04.24ПВХ от 04.04.2024 или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, стороны стремятся решить путем переговоров. Досудебный претензионный порядок разрешение споров является обязательным, срок ответа на претензию - 5 рабочих дней со дня ее получения.

В связи с неисполнением Покупателем обязанности по оплате Товара в его адрес 09.09.2024 года направлялась Претензия, которая была ответчиком получена 26.09.2024. Однако ответ до настоящего времени предоставлен не был.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Факт поставки товара подтверждается Закупочным актом от 03.07.2024 и УПД №382 от 03.07.2024 г. на сумму 167.200,00 руб. подписанными сторонами, и не оспаривается ответчиком.    

 Сумма основного долга в размере 167.200,00 руб. ответчиком также не оспорена, доказательств уплаты долга не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставленного товара в общей сумме 167.200,00 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в виде пени за дни просрочки оплаты товаров в размере 26.417,60 руб. 

При этом из представленного к исковому заявлению расчету усматривается, что истцом начислена неустойка за период с 12.07.2024г. по 16.12.2024г.

Суд, проверив расчет истца, признает его неверным в части периода начисления неустойки, а именно: согласно материалам дела товар был принят покупателем 03.07.2024 года. В соответствии с пунктом 2.2 Договора покупатель осуществляет расчет за поставленный товар в течение 7 рабочих дней, т.е. по 12.07.2024 включительно, тогда как истцом неустойка начислена с 12 июля 2024г., при этом следующий день являлся нерабочим, соответственно, неустойка должна исчисляться с 15.07.2024 по 16.12.2024 г. и в данном случае равна 25 916 руб.

 Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

 В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

 Таким образом, в связи с нарушением ответчиком обязательств перед истцом по своевременной оплате задолженности по поставке, требования истца о взыскании неустойки предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в размере 25.916,00 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределены пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 14 643 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Метпласт-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Приволжский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №04.04.24 ПВХ от 04.04.2024 в размере 167.200 руб., пени за период с 15.07.2024г. по 16.12.2024г. в размере 25 916 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 643 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.Н. Аюпова